Evidence-based medicine Viferon en prijs-kwaliteitverhouding

Het bewijsmateriaal van het medicijn Viferon heeft 42 verwijzingen naar studies over de MEDLINE-database, die in vergelijking met de geneesmiddelen die eerder op deze site zijn beschreven, nogal indrukwekkend is. Bij nader onderzoek bleek dat het hoofdonderwerp van het onderzoek niet het binnenlandse gecombineerde geneesmiddel Viferon was, maar de werkzame stof interferon-alfa-2. Laten we aannemen dat dit hetzelfde medicijn is.

Uit studies van dit medicijn met betrekking tot influenza en verkoudheid werden 2 studies gevonden. De eerste werd uitgevoerd in Rusland in 2008 en omvatte 101 patiënten, het werd uitgevoerd volgens de regels, dat wil zeggen, een gerandomiseerde, dubbelblinde, placebo-gecontroleerde studie werd uitgevoerd. In deze groep waren patiënten geïnfecteerd met influenzavirus type A (H1N1 en H3N2). Behandeling met Viferon in zetpillen werd bij 35 patiënten uitgevoerd. Het is jammer dat op zo'n waardevol inleidende deel, de wetenschap eindigde en fictie begon, zoals de beschrijving verder ging in de stijl van de gebruiksaanwijzing. Er werd aangegeven dat het medicijn goede resultaten liet zien in de behandeling van influenza in vergelijking met de placebogroep, Viferon toonde hoge therapeutische werkzaamheid, had een immunomodulerend effect op T-cellen, neutrofielen, verminderde het aantal circulerende immuuncomplexen. Over het algemeen is alles goed, maar zonder cijfers.

Het tweede onderzoek werd uitgevoerd door medische wetenschappers uit Virginia (VS) in 2002. Vanzelfsprekend nam de studie Viferon niet, maar interferon-alfa-2. Het doel van de studie was ook om de effectiviteit van het gebruik van dit medicijn bij de behandeling van verkoudheid veroorzaakt door rhinovirussen te bestuderen. 150 proefpersonen werden verdeeld in 3 groepen, die elk intranasaal interferon of ibuprofen aan de binnenkant of placebo, intranasaal of binnen in verschillende combinaties kregen. Alle patiënten waren gezond, maar vervolgens intranasaal (door injectie in de neus) geïnfecteerd met experimentele rhinovirussen en veranderingen in de gezondheidsindicatoren van beide groepen patiënten werden geregistreerd. De resultaten toonden aan dat het gebruik van een combinatie van interferon alfa-2 plus ibuprofen op de vierde dag van de ziekte een vermindering van 33-73% van het aantal en de sterkte van de symptomen van een verkoudheid mogelijk maakte (niezen, hoest, verstopte neus, keelpijn, hoofdpijn en een objectieve afname van de concentratie van virussen in de loopneus) vergeleken met de placebogroep.

De resterende studies met interferon-alfa-2 werden uitgevoerd om de werkzaamheid bij de behandeling van hepatitis B en C, chlamydia, humaan papillomavirus en andere te bestuderen, zodat we er niet langer over zullen nadenken in termen van griepproblemen. Goede resultaten werden ergens getoond, ergens niet, maar over het algemeen kan het medicijn mijn respect verdienen en het zal nodig zijn om de effectiviteit ervan bij patiënten in de komende griepepidemie te testen. Bovendien is de prijs-kwaliteitverhouding voor dit medicijn redelijk goed.

En uw ervaring met het behandelen van Viferon met influenza-infectie en verkoudheid, beste lezers, zou ik graag willen horen in de opmerkingen bij dit artikel.

Viferon Evidence-Based Medicine

Bericht van AnnaMuzyka »Zo 20 dec. 2009 17:30

Je zat vast met dit ORVI.. Ik eerst over waterpokken, dan over cytomegalovirus, dan over spruw, dan over gebruik bij te vroeg geboren baby's.
Tijdens de discussie kwamen we tot de conclusie dat het niet helpt met ARVI - dit is wat de meesten van ons denken.
In principe heb ik geen substantiële redenen, ten eerste om het te ontkennen, en ten tweede, in principe, om me bezig te houden met het onderwerp "hoe om ORVI te behandelen" - het zal slagen.

Hier herlas ik die boodschap die zo vaak is aangehaald
uitzien:
"1. Interferon moet parenteraal (subcutaan of intramusculair) worden geïnjecteerd, omdat het slecht door de slijmvliezen wordt geabsorbeerd en wordt vernietigd door de gastro-intestinale inhoud, dat wil zeggen dat er redelijke twijfel bestaat dat het rectaal wordt toegediend (vooral in dergelijke verwaarloosbare doses) interferon-alfa zit meestal in het bloed. "

dwz volgens de arts wordt het niet geabsorbeerd wanneer het in de vorm van kaarsen wordt gebruikt.

Verder kijken we naar item 3

"Voer ter wille van de interesse de zoekopdracht op internet in, bijvoorbeeld" Intron "(dit is interferon alfa 2b van buitenlandse productie, de werkzame stof is hetzelfde als in Viferon) of" Altevir "(dit is onze productie interferon alpha 2b en, interessant genoeg, van dezelfde plant is de substantie van interferon alfa 2b voor de productie van kaarsen Viferon.) Kijk naar de rubriek "Bijwerkingen". Kijk dan naar de bijwerkingen van Viferon (zij, volgens de instructies voor de bereiding, nee). Vreemd, is het niet? "

ten eerste, niet een directe lijst van de zijwaartse, maar een lange weg - ga, ontdek.
ten tweede, de dokter zegt - het is vreemd dat het medicijn niet dezelfde bijwerkingen aangeeft als in de voorgestelde vergelijking. En wat de auteur zelf hier voor zichzelf ziet, is vreemd, als hij in paragraaf 1 zelf schreef dat hij niet in het bloed werd opgenomen in de vorm die werd geproduceerd.

in drie dennen verdwaald

Toegevoegd na 7 minuten en 14 seconden:

Helaas kan ik geen citaat vinden. omdat Ik herinner me niet in welk hoofdstuk en welke boeken ik las in de boeken van Dr. Komarovsky die ik ontmoette (er zal tijd zijn, ik zal het zeker vinden)
De betekenis van de zin was deze: als je een beschreven ziekte meeneemt naar een of andere beschreven verwaarlozing (of 'zelf-uithardend'), zul je interferon-preparaten moeten gebruiken, en niet je goedkope druppels, die nutteloze, maar dure injecties zijn.
Het was de losse uitdrukking die me deed vragen op dit forum.
De dokter gelooft niet in goedkope druppels, ik geloof ook niet. Maar spreekt positief over injecties. Waarom niet een andere toedieningsroute bespreken?
Ach ja. Laten we het over iets anders hebben, maar hoeveel is al mogelijk.

Klinische werkzaamheid van het gebruik van Viferon® bij de behandeling van influenza en SARS bij volwassenen. Tekst van een wetenschappelijk artikel in de specialiteit Geneeskunde en Gezondheid

Samenvatting van een wetenschappelijk artikel over geneeskunde en volksgezondheid, de auteur van een wetenschappelijk werk is Malinovskaya Valentina Vasilyevna, Chebotareva Tatjana Alexandrovna, Parfenov Vladimir Viktorovich

Het artikel presenteert een vergelijkende analyse van de resultaten van klinische en laboratoriumstudies uitgevoerd op basis van 10 verschillende medische instellingen op basis van de principes en methodologie van evidence-based medicine, die de validiteit van de klinische werkzaamheid van het gebruik van Viferon® (zetpillen, gel / zalf) bij de behandeling van influenza en acute respiratoire virale bevestigde infecties (ARVI) bij volwassen patiënten. Het algoritme omvatte een evaluatie van de antivirale, immuunmodulerende, ontstekingsremmende, antioxiderende effecten van het geneesmiddel in een prospectieve, open, gerandomiseerde, placebo-gecontroleerde klinische en immunologische onderzoeken en retrospectieve analyse in overeenstemming met de regels voor goede klinische praktijk. Het is aangetoond dat het gebruik van het medicijn Viferon® bij de behandeling van volwassen patiënten met influenza en acute respiratoire virale infecties, zowel virale als virale bacteriële etiologie, bijdraagt ​​aan een statistisch significante vermindering van de duur van de belangrijkste klinische symptomen en de hele ziekte, waardoor de onbalans tussen het immuunsysteem en interferon-systemen wordt verminderd, evenals snellere eliminatie van virale antigenen. De beproefde therapeutische werkzaamheid van antivirale, immunomodulerende werking, veiligheid en verdraagbaarheid, gebruiksgemak, doseringsvormen ambulante Viferon® aanbevolen als referentie geneesmiddel voor de behandeling van influenza en acute respiratoire virale infecties bij volwassenen.

Verwante onderwerpen in medisch en gezondheidsonderzoek, de auteur van het wetenschappelijk werk is Valentina Malinovskaya, Tatjana Alexandrovna Chebotareva, Vladimir Parfenov,

Klinisch bewijs van de Viferon®-medicijnen bij de behandeling van ARVI en influenza bij volwassenen

De klinische proeven worden uitgevoerd op het gebied van klinische analyse. de behandeling van acute respiratoire virale infecties (ARVI) en influenza bij volwassenen. Het algoritme omvatte een evaluatie van antivirale, immunomodulerende, anti-inflammatoire, anti-oxidant acties van de medicatie onder de voorwaarden van gelijktijdige, ontmaskerd, gerandomiseerde, placebo-gecontroleerde, klinische immunologische studies en een retrospectieve analyse in overeenstemming met de "Guidelines for Good Clinical Practice. "Daarbij werd aangetoond dat het gebruik van Viferon® medicatie (zetpillen, gel) bij de behandeling van volwassenen met influenza en ARVI, of met virale of viraal-bacteriële etiologie draagt ​​een statistisch significante verkorting van de duur van de OG klinische symptomen en de ziekte als geheel, evenals een afname van het immuunsysteem en interferon-systeem onbalans en een snellere eliminatie van virale antigenen. Op basis van de bewezen antivirale therapeutische effectiviteit en immunomodulerende werking, veiligheid en hoge tolerantie, easy-to- toedienen vorm in de ambulante instellingen, is Viferon® aanbevolen als een disease modifying middel bij de behandeling van influ enza en ARVI bij volwassenen.

Tekst van wetenschappelijk werk over het onderwerp "Klinische werkzaamheid van het gebruik van Viferon® bij de behandeling van influenza en ARVI bij volwassenen"

Klinische werkzaamheid van het gebruik van Viferon® bij de behandeling van influenza en ARVI bij volwassenen

Malinovskaya V.V. • Chebotareva TA • Parfenov V.V.

Malinovskaya Valentina Vasilievna - Dr. Biol. wetenschappen, professor, hoofd van het laboratorium voor ontogenese en correctie van het interferonsysteem1

Chebotareva Tatyana Aleksandrovna -

Dr. med. Wetenschappen, hoogleraar Afdeling Pediatrische infectieziekten 2 I 123995, Moskou, st. Barrikadnaya, 2/1, Russische Federatie. Tel.: +7 (917) 508 35 65. E-taI: [email protected] Parfenov Vladimir Viktorovich -kand. honing. wetenschappen, ved. wetenschappelijk. et al. laboratoria voor ontogenese en correctie van het interferonsysteem1

Het artikel presenteert een vergelijkende analyse van de resultaten van klinische en laboratoriumstudies uitgevoerd op basis van 10 verschillende medische instellingen op basis van de principes en methodologie van evidence-based medicine, die de validiteit van de klinische werkzaamheid van het gebruik van Viferon® (zetpillen, gel / zalf) bij de behandeling van influenza en acute respiratoire virale bevestigde infecties (ARVI) bij volwassen patiënten.

Het algoritme omvatte een evaluatie van de antivirale, immuunmodulerende, ontstekingsremmende, antioxiderende effecten van het geneesmiddel in een prospectieve, open, gerandomiseerde, placebo-gecontroleerde klinische en immunologische onderzoeken en retrospectieve analyse in overeenstemming met de regels voor goede klinische praktijk. Het is aangetoond dat het medicijn Viferon® wordt gebruikt bij de behandeling van volwassen patiënten

Bij influenza en acute respiratoire virale infecties draagt ​​zowel de virale als de virale bacteriële etiologie bij aan een statistisch significante vermindering van de duur van de belangrijkste klinische symptomen en de gehele ziekte, een vermindering van de onbalans tussen het immuunsysteem en interferon-systemen, evenals een snellere eliminatie van virale antigenen.

Op basis van bewezen antivirale therapeutische werkzaamheid, immuunmodulerende effecten, veiligheid en goede verdraagbaarheid, gebruiksgemak van doseringsvormen op poliklinische basis, wordt Viferon® aanbevolen als een basisgeneesmiddel voor de behandeling van influenza en ARVI bij volwassen patiënten.

Steekwoorden: interferonen, influenza, ARVI, Viferon®, immunomodulerende therapie, antioxidanten, volwassen patiënten.

1 FSBI "Onderzoeksinstituut voor Epidemiologie en Microbiologie genoemd naar ere-academicus N.F. Gamalei "van het Ministerie van Volksgezondheid van Rusland; 123098, Moskou, st. Gamalei, 18, Russische Federatie

2 GBOU DPO "Russian Medical Academy of Postuniversity Education" van het ministerie van Volksgezondheid van Rusland; 123995, Moskou, st. Barrikadnaya, 2/1, Russische Federatie

In de afgelopen jaren, wereldwijd, inclusief Rusland, is er sprake van een toename van acute luchtweginfecties (ARI), waarvan zowel volwassenen als kinderen 70-90% van influenza en ARI van virale etiologie hebben [1, 2]. Jaarlijkse influenza-epidemieën die plaatsvinden tegen de achtergrond van een seizoensgebonden toename van de incidentie van acute respiratoire virale infecties (ARVI) en de afwezigheid van sterke immuniteit na het hebben van infecties van de luchtwegen.

ziekten, ernstige economische schade aan de samenleving en de gezondheid van de bevolking van alle leeftijdsgroepen veroorzaken. Gezien de hoge prevalentie van infecties van de luchtwegen en het hoge risico op complicaties, blijft de optimalisering van bestaande en de ontwikkeling van nieuwe effectieve instrumenten en regelingen voor het gebruik ervan met behulp van innovatieve technologieën, evenals de introductie van deze instrumenten en schema's in de klinische praktijk een trend in de geneeskunde [3].

Het wordt algemeen erkend dat een van de belangrijkste universele factoren die het lichaam beschermen tegen virale infecties het interferonsysteem is. Het antivirale effect van interferonen is het onderdrukken van de reproductie van virussen op het niveau van de synthese van virus-specifieke eiwitten, wat leidt tot de vernietiging van vreemde genetische informatie (informeel ribonucleïnezuur) [4]. Het beoordelen van verminderde interferonogenese, een sleutelcomponent van de pathogenese van luchtweginfecties, ter hoogte van de griep en ARI van een andere etiologie en het verminderen van interferonniveaus in serum en nasale uitstrijkjes, maakt onderbouwing en verbetering van benaderingen van interferontherapie mogelijk, inclusief het ontwikkelen van de gemodificeerde methoden [5].

De ontwikkeling van moderne biotechnologie heeft de creatie mogelijk gemaakt van recombinante (bio-engineering) preparaten van menselijke interferonen, die de basis zijn geworden voor antivirale geneesmiddelen, omdat ze gebaseerd zijn op de belangrijkste mechanismen van antivirale werking die inherent zijn aan het lichaam van nature. Dergelijke geneesmiddelen omvatten Viferon®, dat menselijk recombinant interferon a2B en een antioxidantcomplex combineert dat een membraanstabiliserend effect samen met immuunmodulerende en immunobeschermende effecten verschaft. De eigenaardigheid van het medicijn is een eenvoudige, veilige en pijnloze methode van toediening - rectale zetpillen (zetpillen) en zalven / gel, evenals de afwezigheid van typische tekortkomingen van chemotherapie drugs. Viferon® is goedgekeurd voor gebruik bij kinderen, inclusief pasgeborenen en zwangere vrouwen [6].

De afgelopen jaren is uitgebreide ervaring opgedaan met het succesvol gebruiken van Viferon en de introductie ervan in de klinische praktijk bij de behandeling van ziekten van de bovenste luchtwegen bij kinderen [7]. Bij volwassenen is de klinische werkzaamheid van Viferon bij virale luchtweginfecties weinig bestudeerd [8].

In dit opzicht was het doel van deze studie om een ​​vergelijkende analyse uit te voeren van de klinische werkzaamheid van Viferon bij de behandeling van influenza en ARVI in de volwassen populatie.

Materiaal en methoden

Om de klinische werkzaamheid van Viferon® drug te valideren bij de behandeling van griep en acute infecties aan de luchtwegen van verschillende etiologie bij volwassen patiënten, de vergelijkende analyse van de resultaten van de openbare

gerandomiseerde gecontroleerde studies uitgevoerd in medische instellingen in overeenstemming met de regels voor het uitvoeren van hoogwaardige klinische onderzoeken in de Russische Federatie [9].

In verschillende klinieken werden parallelle groepen patiënten gevormd, die representatief zijn voor de belangrijkste tekenen van aandoeningen van de luchtwegen. De hoofdgroep ontving Viferon®, de vergelijkingsgroep ontving andere antivirale geneesmiddelen en de controlegroep kreeg basale (antibacteriële en symptomatische) therapie. Waarnemingsgroepen werden gevormd door zowel steekproefsgewijze als ze werden ontvangen op de klinische afdeling en door de methode van open gerandomiseerde gecontroleerde studie.

De initiële toestand van de patiënten (vóór de behandeling) werd bepaald door de aanwezigheid van een diagnose van influenza of ARI van een andere etiologie, acuut begin (1-2 dagen) van de ziekte, symptomen van intoxicatie (hoofdpijn, malaise, zwakte, enz.), Catarrale syndroom en koorts (koorts). lichaam> 38 ° C).

De therapeutische werkzaamheid van Viferon® werd beoordeeld op basis van klinische en laboratoriumonderzoeken na een kuur in vergelijking met de traditionele behandeling.

De etiologie van de ziekte wordt vastgesteld met behulp van virologische en bacteriologische methoden. De etiologische structuur van ARI werd vertegenwoordigd door de leidende respiratoire virussen: influenza, para-influenza, adenovirus, etc.

Het algoritme van parameters van klinisch en laboratoriumonderzoek van volwassen patiënten met influenza en ARVI omvatte:

• algemene kenmerken van de onderzochte groepen volwassen patiënten met acute luchtwegaandoeningen (hoofddiagnose, leeftijd, aanvang en vorm van de ziekte, complicaties);

• initiële klinische manifestaties van de ziekte (koorts, intoxicatie, catarrale symptomen);

• laboratoriumdiagnostiek van influenza en ARVI;

• bepaling van de immuunstatus (cellink, humorale link, cytokine-balans, fagocytische link, cytotoxisch potentieel en fagocyten-oxidase-activiteit), die het mogelijk maakt om de ernst van de ziekte, de staat van anti-infectieuze bescherming, de effectiviteit van de behandeling en de prognose van de uitkomst van de ziekte te beoordelen;

• evaluatie van de interferon-status om antivirale middelen te onderbouwen en te controleren

en immunomodulerende werkzaamheid van interferontherapie met behulp van moderne adequate onderzoeksmethoden [10]. De belangrijkste criteria voor de klinische werkzaamheid van Viferon® waren:

1) tijd om de temperatuur te normaliseren;

2) de timing van het verdwijnen van intoxicatie en respiratoir syndroom;

3) vermindering van de totale duur van de ziekte, vermindering van de herstelperiode bij secundaire immunodeficiëntie en deficiëntie van de interferon-status;

4) eliminatie van virusantigenen en toename van het gehalte aan secretoir immunoglobuline A in neusafscheiding.

Statistische verwerking van de resultaten werd uitgevoerd met behulp van het softwarepakket Statistica, versie 6 (StatSoft 1ps., VS). De onderzoeksresultaten worden gepresenteerd als rekenkundig gemiddelde, rekenkundig gemiddelde fout. Om de relaties tussen de tekens te beoordelen, werd de Spearman-correlatiecoëfficiënt gebruikt. De betrouwbaarheid van wijzigingen in indicatoren ten opzichte van de norm werd bepaald met behulp van de Wilcoxon-gepaarde test. Verschillen werden als significant beschouwd als p

1. Kliniek, pathogenese en behandeling van influenza en andere acute luchtweginfecties. L.: Instituut voor Griep; 1989. 187 p. (Klinisch beeld, pathogenese en behandeling van influenza en andere ARD Leningrad: VNII grippa; 1989. 187 blz. Russisch).

2. Luss LV. Moderne benaderingen voor de behandeling en preventie van influenza en acute respiratoire virale infecties. Polikliniek. 2011; (4): 22-7.

(Luss LV. [Huidige benaderingen voor de behandeling en preventie van respiratoire virale infecties.] Poliklinika. 2011; (4): 22-7. Engels).

3. Dianzani F, Baron S. De interferonen: virale infecties. In: Dianzani F, Valtuena JP, editors. Lymfoblastoid-alfa-interferon. Londen: Current Medical Literature Ltd.; 1995. p. 7-17.

4. Malinovskaya VV. Interferon a2b antivirus-actiemodulatie met antioxidantwerking. In: Proceedings of Inter-

nationale conferentie over de biologie en klinische toepassingen van interferon. 1998. p. 77.

5. Ershov FI. Het gebruik van immunomodulatoren bij virale infecties. Antibiotica en chemotherapie. 2003; (6): 68-70. (Ershov FI. [Immunomodulerende middelen bij patiënten met virale infecties] Antibiotiki i khi-mioterapiya. 2003; (6): 68-70. Russisch).

6. Malinovskaya VV, Delenyan NV, Arienko Ryu. Viferon is een complex antiviraal en immunomodulerend medicijn voor kinderen en volwassenen. Een gids voor artsen. M; 2006. 86 p.

(Malinovskaya VV, Delenyan NV, Arienko RYu. Viferon: een complex antiviraal en immunodeformator voor kinderen en volwassenen. Praktijkrichtlijnen Moskou, 2006. 86 blz. Russisch).

7. Lokshina EE, Zaitseva OB, Mazankova LN, Chebotareva TA, Korovina ON, Kurbanov-va KHI, Malinovskaya VV, Guseva TS, Parshina OB. Moderne mogelijkheden om te gebruiken

interferon bij de complexe behandeling van acute luchtweginfecties bij kinderen. De behandelende arts. 2011; (8): 116-9. (Lokshina EE, Zaytseva OV, Mazankova LN, Chebotareva TA, Korovina NA, Kurbanova KhI, Malinovskaya VV, Guseva TS, Parshina OV. [Interferonen bij de alomvattende behandeling van kinderen bij kinderen]. Le-chashchiy vrach. 2011; (; 8): 116-9 Russisch).

8. Zaitseva OB. Interferon-preparaten in de dagelijkse praktijk van de arts. Medische afdeling. 2002; (3): 62-7.

(Zaytseva OV. [Interferon-preparaten voor de dagelijkse medische praktijk] Meditsinskaya kafe-dra. 2002; (3): 62-7. Russisch).

9. Nationale norm van de Russische Federatie "Nationale klinische praktijk". M.: Standaardinformatie; 2005. 34 p. (Russische Federatie Nationale Standaard "Nationale Klinische Praktijk" Moskou: Standartin-vorm; 2005. 34 blz. Russisch).

10. Nesterova IV, Malinovskaya VV, Tarakanov VA, Kovaleva SV. Interferon en immunotherapie bij de behandeling van frequent en langdurig zieke kinderen en volwassenen. M.: Capricorn Publishing Inc; 2004. 160 p. (Nesterova IV, Malinovskaya VV, Tarakanov VA, Kovaleva SV Interferon therapie en immunotherapie bij de behandeling van vaak en chronisch zieke kinderen Moscow:... Capricorn Publishing Inc, 2004. 160 p Russisch).

11. Vasiliev AA, Gatich RZ, Kolobukhina LV, Isaeva YeI, Burtseva YeI, Orlova TG, Voronina PV, Malinovskaya VV. De werkzaamheid van Viferon met influenza bij volwassen patiënten. Antibiotica en chemotherapie. 2009; (3-4): 21-5.

(Vasil'ev AA, Gatich RZ, Kolobukhina LV, Isaeva EI, Burtseva EI, Orlova TG, Voronina FV, Malinovskaya VV. [Werkzaamheid van Viferon bij influenza bij volwassenen]. Antibiotiki i khimioterapiya. 2009; (3-4): 21 -5 Russisch).

12. Malinovskaya VV, Timina VP, Mazanko-va LN, Chebotareva TA. Immunopathogenese van acute luchtweginfecties, tactiek van rationele keuze van etiotropische en immunomodulerende therapie bij kinderen. Kinderinfecties. 2013; (4): 14-9. (Malinovskaya VV, Timina VP, Mazankova LN, Chebotareva TA. [Immuunpathogenese van

Malinovskaya Valentina Vasil'evna -

PhD, Professor, hoofd van het laboratorium voor de ontogenie en interferoncorrectie1

Chebotareva Tat'yana Aleksandrovna -

MD, PhD, Professor, Pediatric Infectious

* 2/1 Barrikadnaya ul., Moskou, 123995,

Tel.: +7 (917) 508 35 65.

Parfenov Vladimir Viktorovich - PhD,

Toonaangevende onderzoeksmedewerker, laboratorium

van Ontogeny en Interferon Correctie1

1 N.F. Gamaleya Research Institute of Epidemiology and Microbiology;

18 Gamalei ul., Moskou, 123098, Russische Federatie

2 Russian Medical Academy of Postuniversity Education;

2/1 Barrikadnaya ul., Moskou, 123995, Russische Federatie

acute bovenste luchtweginfecties; rationele keuze van etiotrope en immuunmodulerende therapie bij kinderen]. Detskie infektsii. 2013; (4): 14-9. Russisch).

13. Malinovskaya-explosieven. Nieuw complex geneesmiddel Viferon en het gebruik ervan bij immunotherapie bij pediatrische en obstetrische praktijken. International Journal on Immunorehabilitation. 1998; (10): 76-84. (Malinovskaya VV. [Nieuwe complexe voorbereiding] en International Journal on Immunorehabilitation.]; 1998; (10): 76-84. Russisch.

14. Kolobukhina LV, Kisteneva LB, Kruzhko-va IP, Burtseva EI, Trushakova SV, Krasnoy-Lobovtsy KG, Bazarova MV, Revazyan NR, Mi-Andzhiev DG, Afonina YuV, Malyshev ON. Antivirale therapie voor influenza bij zwangere vrouwen in het epidemieseizoen 2012-2013. Vraag: Abstracts van de XI wetenschappelijk-praktische conferentie "Besmettelijke ziekten en antimicrobiële middelen." Moskou, 1-2 oktober 2013 M; 2013: 1-3.

(Kolobukhina LV, Kisteneva LB, Kruzhko-va IS, Burtseva EI, Trushakova SV, Krasnolo-bovtsev KG, Bazarova MV, Revazyan NR, Miandzhiev GD, Afonina YuV, Malyshev NA. Antivirale therapie voor zwangere vrouwen met influenza tijdens epidemie seizoen 2012- 2013.

De klinische proeven worden uitgevoerd op het gebied van klinische analyse. de behandeling van acute respiratoire virale infecties (ARVI) en influenza bij volwassenen.

Het algoritme omvatte een evaluatie van antivirale, immunomodulerende, anti-inflammatoire, anti-oxi-dant acties van de medicatie onder de voorwaarden van gelijktijdige, ontmaskerd, gerandomiseerde, placebo-gecontroleerde, klinische immunologische studies en een retrospectieve analyse in overeenstemming met de "Richtlijnen voor goede klinische praktijk. " Daarbij werd aangetoond dat het gebruik van Viferon®-medicijnen

In: Verzameling van samenvattingen van onderzoek-naar-oefenconferentie "Besmettelijke ziekten en antimicrobiële middelen". Moskou, 1-2 oktober 2013. Moskou; 2013: 1-3. Russisch).

15. Zakharova IN, Malinovskaya VV, Korovina ON, Kurbanova KHI, Glukhareva NA, Koro-id NV. Klinische en immunologische reden voor lokale interferonotechnologie bij respiratoire en virale infecties bij kinderen. Vragen van praktische kindergeneeskunde. 2011; (5): 21-8.

(Zakharova IN, Malinovskaya VV, Korovina NA, Kurbanova KhI, Glukhareva NS, Koroid NV [Klinische en immunologische en pediatrische interventies]. Voprosy prakticheskoy pediat-rii. 2011; (5): 21- 8. Russisch).

16. Soldatova IG, Gettia EG, Pankratieva LL. Evaluatie van de klinische en economische werkzaamheid van een humaan recombinant interferon-a2b-medicijn - Viferon bij de behandeling van ernstige neonatale infecties. Kindergeneeskunde. 2011; (5): 67-76.

(Soldatova IG, Getiya EG, Pankrat'eva LL [kosten-batenanalyse gemaakt van menselijk recombinant interferon A2B (Viferon) in uitgebreide therapie van ernstige neonatale infecties] Pediatriya 2011; (5):.... 67-76 Russisch).

(zetpillen, gel), of het een regel is, of en interferon-onbalans en snellere eliminatie van virale antigenen.

Het is een gemakkelijk te beheren, het is aan te raden om ervoor te zorgen.

Steekwoorden: interferonen, respiratoire virale infecties, Viferon®, immunomodulerende therapie, antioxidanten, volwassenen.

Klinisch bewijs van de Viferon® bij de behandeling van ARVI en influenza bij volwassenen

Bekijk de volledige versie (in het Russisch): De effectiviteit van Viferon

Over het algemeen zijn de zoektaxi's. Maar ik zal in detail antwoorden, zodat u kunt afdrukken en naar de dokter kunt brengen. Plots helpt het?

Kaarsen "Viferon" bevatten dus recombinant (genetisch gemanipuleerd, d.w.z. in feite biosynthetisch) interferon, absoluut identiek aan interferon alfa 2 b van de mens. Dit is geen menselijk leukocyteninterferon, dat wordt verkregen uit het bloed (uit de leukocyten van menselijk bloed). In epidemiologische termen is Viferon vrij veilig.

Er zijn echter drie aspecten.

1. Interferon moet parenteraal (subcutaan of intramusculair) worden toegediend, omdat het wordt slecht opgenomen door de slijmvliezen en wordt vernietigd door de gastro-intestinale inhoud. Dat wil zeggen, er bestaat een redelijke twijfel dat interferon alfa toegediend (vooral in dergelijke onbeduidende doses) interferon-alfa in het algemeen in het bloed voorkomt.

2. Interferon-alfa heeft bewezen werkzaamheid bij sommige infectieziekten (chronische virale hepatitis) en bij sommige tumoren (bijvoorbeeld nierkanker, chronische myeloïde leukemie, enz.), Maar het is bewezen dat bij acute respiratoire en acute darminfecties (viraal of bacterieel) ) interferon-alfa werkt op geen enkele manier onwerkzaam. Deze werken zijn al geruime tijd uitgevoerd (eind jaren 80 - begin jaren negentig), gepubliceerd en goed bekend bij specialisten.

3. Interferon-alfa is in sommige gevallen een krachtig en effectief medicijn, maar het veiligheidsprofiel is niet perfect. Er zijn veel bijwerkingen. Gewoon voor de lol, typt u in de zoektocht op het internet, bijvoorbeeld, "Intron" (dit interferon alfa-2b buitenlandse productie, de werkzame stof is dezelfde als in viferon) of "Altevir" (dit is onze productie van interferon alfa-2b, en, interessant, met van dezelfde plant geldt stof interferon alfa-2b voor de vervaardiging van kaarsen Viferon). Zie het gedeelte over bijwerkingen. Kijk dan naar de bijwerkingen van Viferon (zij, volgens de instructies voor het medicijn, nee). Vreemd, is het niet?
Ik denk dat deze discrepantie een interessant genoeg is om hem te vragen aan de arts die Viferon heeft voorgeschreven.

Sorry om in te breken in je onderwerp !: Ah:

"het is echter bewezen dat interferon-alfa in acute respiratoire en acute darminfecties (virale of bacteriële) in welke vorm dan ook niet effectief is. Deze werken zijn behoorlijk lang geleden uitgevoerd (aan het einde van de jaren tachtig - begin jaren negentig), en goed bekend bij specialisten. "

Timofey Alexandrovich, maar je kon geen verwijzingen naar deze artikelen geven, anders ontstond er een geschil met de autoriteiten over de benoeming van Viferon. : paard:
Het mocht niet baten.

Heel erg bedankt! Bo:

Ik zal proberen te vertalen, hiermee heb ik grote problemen: ab:

In een onlangs gepubliceerde volgorde van de MHSD voor de behandeling van H1N1-griep, wordt arbidol vermeld als een eerstelijnsgeneesmiddel, dat fundamenteel in tegenspraak is met de aanbevelingen van de WHO en een aantal belangrijke Europese verenigingen).
Dit is voor informatiekop

Bedankt Valery Valerievich, ik zal opmerken dat Rusland altijd zijn eigen weg gaat!
PS De kwestie is niet eens in mij. Ik ken de "prijs" van arbidol, viferon en anderen zoals hen, maar het feit dat de gegevens van de bevelen van het ministerie van Volksgezondheid en de handleidingen, en nog erger - allerlei zelf gemaakte handleidingen, worden categorisch genomen om te executeren - dat is waar het probleem is!

Ja, en het is niet altijd nodig om te behandelen.
[Alleen geregistreerde en geactiveerde gebruikers kunnen links zien]

De meerderheid van de patiënten in eerder gemelde gevallen van influenza A (H1N1), volledig hersteld van de ziekte zonder enige medische zorg en antivirale geneesmiddelen.

Slechts 2 geneesmiddelen werken effectief tegen influenza A (H1N1): oseltamivir (Tamiflu) en zanamivir (relenza).

De WHO beveelt een snelle antivirale behandeling aan voor kinderen met een ernstige of verergerde ziekte en kinderen. Deze aanbeveling is van toepassing op alle kinderen jonger dan vijf jaar, omdat deze leeftijdsgroep een verhoogd risico op het ontwikkelen van een ernstiger ziekte heeft.

Artsen zien een positief effect - ik ken het mechanisme heel goed.
Ik heb een hyper-angstige moeder, zij is de hyper-angstige grootmoeder van mijn groot-grootmoeder. Het is moeilijk om het te veroordelen, omdat mijn vader stierf aan een reumatische klepziekte, en mijn geest verkouden in mijn gezondheid, zoals een paard, jongen, zorgt ervoor dat mijn grootmoeder bang is dat het kind reuma krijgt.
Haar dochter, een arts met de hoogste kwalificatiecategorie, 12 jaar werkervaring en het hoofd van de afdeling, die in principe geen Russisch-wetenschappelijke medische literatuur leest, zegt tegen haar moeder, d.w.z. grootmoeder - "Mam, Vanya moet Nurofen krijgen, een drankje voor hem maken en hem een ​​boek voorlezen." Grootmoeder in oprechte verbijstering - zoals dit.
Wel, dat is alles.

Dan komt de kinderarts in het district, veroorzaakt door haar grootmoeder met schrik. En laat een lange lijst met producten achter van de Barbarijse eenden, Viferon en andere afval. Grootvaders breken al deze shit om te kopen van hun pensioen, maar godzijdank ben ik de commandant en we kopen het niet.

Nu, als er geen commandant in het gezin is, dan zal dit allemaal worden gekocht en u, de dokter, bent een goede dokter, u behandelt het kind.
Ik schaam me om dit te zeggen, maar soms lijkt het erop dat de districts-kinderartsen alleen weten hoe ze Viferon moeten ontslaan of in het ziekenhuis moeten opnemen. Vanwege het feit dat we nog enkele ernstige gevallen moeten zien, beschouw ik de verkoudheid niet als een verkoudheid.
Gelukkig zijn er andere kinderartsen op de percelen - we hebben jonge collega's bij de PMC die een gevoel van legitieme trots op hun verlangen naar kennis en betrouwbare informatie veroorzaken, en ik ben erg blij dat we ze hebben toegevoegd.

Dit, weet je, hoe de behandeling van resistente tuberculose met pneumothorax - er is niets om te genezen, in feite - weerstand tegen alles. Pneumothorax - pijnlijk, moeilijk, lang - misschien helpt het, 10-15% van de patiënten heeft nog steeds een spontane verbetering of de patiënt overlijdt in deze periode - met het bewustzijn dat hij is behandeld. Goddank, kinderen herstellen van snot, met Viferon of zonder, maar als je de echte bijwerkingen van interferon-medicijnen of echt immuniteitsherstel ziet, dan betwijfel ik of je dit alles naar rechts en links zou gaan toewijzen.

Viferon Evidence-Based Medicine

Verkoudheid begon en de klinieken vulden zich langzaam met een nies- en hoestcontingent, die voor de deur van de therapeut stond. En wat is de dokter om dergelijke patiënten te behandelen? In de meeste gevallen - niets, maar veel patiënten weten hoe ze reclame kunnen maken op tv, hoe ze hun gezondheid kunnen verbeteren, niet slechter dan een arts.

Weinigen hebben gehoord over zulke wonderbaarlijke middelen als Grippferon, Viferon, Anaferon en dergelijke. Doseringsvormen van geneesmiddelen kunnen zeer divers zijn, van oogdruppels tot rectaal-vaginale zetpillen. Het lijkt mij dat fabrikanten van interferon geloven dat er in het menselijk lichaam geen gaten of gaten zijn die niet geschikt zijn voor hun producten. Moet ik deze medicijnen helemaal niet gebruiken? Hoe werken ze? Of voordelen voor de patiënt of alleen voor farmaceutische bedrijven? Aan de hand van het voorbeeld van Viferon wil ik op de vingers uitleggen waarom niet-parenterale vormen van interferonen fuflomitsins zijn en slechts een triviale echtscheiding.

Wat is Viferon?

Viferon is een medicijn dat is gepositioneerd als een effectief middel tegen vele virale ziekten, waaronder tegen de griep. Inbegrepen in de groep van farmacologische geneesmiddelen genaamd cytokines. De belangrijkste actieve component is humaan recombinant interferon α-2b. Het wordt geproduceerd in verschillende doseringsvormen (rectale zetpillen, gel, zalf). Ik concentreer me op het feit dat alle vormen door het slijmvlies worden opgenomen.

Producent - onderneming 000 "Feron", opgericht in 1996. Helaas voor Feron LLC overtrof de bereiding ervan de westerse kwaliteitsnormen niet, waardoor het daar niet als geneesmiddel kon worden verkocht. Als je kijkt naar de richtlijnen voor het beheer van patiënten met influenza, opgesteld door de WHO in 2009, kun je een fragment opmerken dat zegt: "Tot nu toe zijn er geen klinische gerandomiseerde, placebogecontroleerde onderzoeken geweest die de effectiviteit van intranasaal interferon bij de behandeling van influenza aantonen." Om te parafraseren, kunnen we zeggen dat er geen praktische of theoretische basis is om Viferon als een medicijn te classificeren. Rectale toediening van interferon in die aanbevelingen werd niet overwogen, maar er kan van worden uitgegaan dat de resultaten hetzelfde zullen zijn.

Natuurlijk zullen fabrikanten dit niet bevestigen. Ze zullen verwijzen naar de gegevens van hun eigen experimenten, die het tegenovergestelde beweren, maar hun bewijsmateriaal is zeer twijfelachtig en roept vragen op in de organisatiefase.

Klinische proeven werden uitgevoerd in 6 ziekenhuizen in Moskou en in het Research Institute of Pediatrics van de Russische Academie voor Medische Wetenschappen. Professor Valentina Malinovskaya, die ook mede-eigenaar is van het bedrijf Feron, nam deel aan vele tests.

Het is niet verrassend dat de resultaten van het experiment een hoge werkzaamheid vertoonden tegen Viferon tegen verkoudheid en griep. Dit zou het einde ervan kunnen zijn, maar we moeten deze vraag nog steeds vanuit een fysiologisch oogpunt bekijken.

Waarom werkt Viferon niet?

Interferon α-2b heeft een zeer hoog molecuulgewicht (ongeveer 19 kilodalton), waardoor het niet door het slijmvlies kan worden geabsorbeerd. Om een ​​groot eiwit opgesloten in het spijsverteringskanaal te assimileren, moet het eerst worden gesplitst en dit vereist spijsverteringsenzymen. Misschien suggereren de fabrikanten dat je samen met de kaarsen een andere Mezim-tablet moet binnengaan, maar dit staat niet aangegeven in de annotatie.

Zelfs als we geen rekening houden met het feit dat de noodzakelijke enzymen niet in het rectum worden gesynthetiseerd, roept de opportuniteit van gesplitst interferon vragen op, omdat het zijn biologische activiteit volledig verliest. Het is veilig om te zeggen dat rectale zetpillen "Viferon" op geen enkele manier een virale infectie kunnen onderdrukken. Hetzelfde geldt voor actuele zalven en gels.

Er werd experimenteel bewezen dat om het effect van het gebruik van interferon te verkrijgen, continu contact van vier uur met de actieve substantie met een levende cel nodig is. Om dit te bereiken, zou de dagelijkse dosis 5 miljoen IE moeten bereiken. Bij het voorschrijven van lokale medicijnen van dit effect - zal niet. Het moet duidelijk zijn dat interferon a-2b een actief molecuul is dat in hoge mate bijdraagt ​​tot de behandeling van virale hepatitis. Dit medicijn moet echter alleen in de vorm van injecties en in hoge doseringen worden gebruikt.

De schietlijst met medicijnen

Dure placebo helpt beter dan goedkoop.

Drugslijst met medicijnen - hier zijn de middelen die behoren tot de farmacologische groep "fuflomycin".

De lijst is gebaseerd op het ontbreken van overtuigende gegevens over de effectiviteit van geneesmiddelen voor de vermelde indicaties, zoals vereist door evidence-based medicine, evenals door het ontbreken van gezaghebbende bronnen en aanbevelingen.

De inhoud

Hier is het voor een persoon mogelijk om dit hele onderwerp uit te leggen en te vragen: "Snap je het?" - hij of zij knikt. Hij zal tien seconden zwijgen en dan zal hij zeggen: "Wel, ik weet het niet. Op de een of andere manier is alles moeilijk met je wetenschappelijke shmauka. En tante Luda heeft Ocylococcinum met kanker, delirium tremens en astma genezen, ze zal het slechte niet adviseren. "

... Onmiddellijk terug te trekken uit de lijst van geneesmiddelen, die drugshulp biedt in het DLO-programma, verouderde geneesmiddelen met niet-bewezen effectiviteit - Cerebrolysin, Trimetazidine, Chondroïtinesulfaat, Vinpocetine, Piracetam, Fenotropil, Arbidol, Rimantadine, Validol, Inosin, Valocordin, etc.

Voor vooral hard-nosed:

1. Eet je graag / geef je patiënten een of ander medicijn uit de lijst? "En ik nam het, en het werd makkelijker voor mij, dan is het medicijn absoluut geen placebo!" - ga door, het heeft geen zin om jou te overtuigen.
2. Denkt u dat efficiëntie gebaseerd is op een lange ervaring van toepassing op uzelf / grootmoeder / moeder / vader / hond / patiënten of op basis van de mening van senior collega's / professor / leerboek van de jaren 90 / instructies? Ga door, het heeft geen zin om jou te overtuigen.
3. Je wilt geen westerse informatie gebruiken, omdat je geen Engels kent. "In het Westen is alles alleen maar om te profiteren, daarom zijn onze hoogst spirituele voorbereidingen daar niet geregistreerd, anders zullen ze iedereen daar genezen!" Misschien zijn ze echt allemaal fascisten daar in de ergste zin, maar alleen hier zonder onze behandeling in Europa en Amerika, worden ze langer en worden ze steeds minder ziek. Wat een onrecht!
4. Ja, het gebrek aan bewijs van effectiviteit houdt niet direct in dat de stof niet effectief is, maar al deze "drugs" zijn al vele jaren op de markt, waarbij niemand de moeite nam om te nemen en te controleren. Bovendien zijn de hieronder genoemde leiders van de Russische apotheekmarkt meestal niet geproduceerd door Russische bedrijven en hebben ze geen normaal onderzoek, juist omdat ze in dit land nog steeds worden gekocht / benoemd.
   1. Als je de bewijsniveaus hebt bestudeerd, dan weet je dat de afwezigheid van RCT's en meta-analyses automatisch een geneesmiddel verbiedt een niveau boven C te hebben, dat evidence-based medicine in het algemeen wordt geïnterpreteerd als ineffectiviteit en niet is opgenomen in de aanbeveling.
   2. Misschien zal er ooit enig positief bewijs verschijnen, maar onderzoekers, in plaats van gewone mensen en artsen, moeten nadenken over mogelijke effectiviteit: patiënten hebben bewezen actie nodig hier en nu, niet in de zoveel mogelijk tijd.
   3. Niemand hekelt ongelukkige farmaceutische bedrijven zomaar: de criteria voor vermelding worden gedefinieerd en uitgelegd, alle items op de lijst worden volgens deze criteria geanalyseerd. In het tijdperk van op bewijs gebaseerde geneeskunde moet de arts (als hij een arts is, geen verdwaalde arts), zo niet de RSP gebruiken, dan moet hij ten minste rekening houden met het algoritme voor het opnemen van het geneesmiddel in de groep fuflomycine.
5. Het lijkt misschien dat de lijst alleen in afwezigheid van deze medicijnen wordt samengesteld in westerse apotheken - dit is een verkeerd oordeel; een andere is waar: alles wat daar wordt verkocht, ondergaat een vrij strikte controle en ondergaat veel onderzoek, daarom is het redelijk om hier rekening mee te houden. Bovendien, in Zabugore alleen voor reclame onbevestigde effecten van het medicijn miljarden aan boetes worden uitgerold (zie hier). En over de apotheken een apart gesprek.
6. Ja, van al deze medicijnen kun je gemakkelijker worden. Nee, dit betekent niet dat het effectief is: het placebo-effect is een krachtig iets! Maar als u geen van deze medicijnen gebruikt, gebeurt er niets slechts.

Zowel dit als de rest van de conceptartikelen zijn uitsluitend bedoeld om informatie weer te geven die anders is dan informatie uit het Sovjettijdperk in gedachten. Als de gegeven gegevens aanleiding geven tot enige twijfel in u, zal de auteur gewoon blij zijn; als je het niet eens bent met de informatie en klaar bent om je favoriete fuflomycin tot het laatst te verdedigen, dan zal ik nog meer blij zijn om je onwetendheid verder te trollen.

Voor mensen die echt geen Engels spreken of die het moeilijk vinden om over Engelstalige publicaties na te denken, is er de WHO-lijst van essentiële medicijnen in het Russisch [2], die geen enkele naam op deze pagina bevat. Helaas is de Russische versie twee jaar achter op de originele versie. Er is ook een uitstekende Russische gids van het formulair comité [3].

De legende

1. Cochrane, Pubmed, FDA, RXlist - gezaghebbende bronnen van informatie over onderzoek of medicijnen, dit is natuurlijk niet alles, maar de meest bekende indexen beschrijven de overgrote meerderheid van het werk als een hoge kwaliteit, en dat is niet het geval. Lees hier meer over hen.
2. WHO is de Wereldgezondheidsorganisatie, op de hoogte van behandelingsgegevens, zie hun lijst hierboven.
3. Homeopathie - kan niet effectief zijn vanwege de contradictie van de fysieke beperkingen van deze sterfelijke wereld, dus er is geen bewijs voor. Hoewel homeopathische middelen zelf niet gevaarlijk zijn, kan het gebruik van een dergelijke niet-effectieve therapie als vervanging voor conventionele therapie een ernstig gevaar voor patiënten zijn. Zie het hoofdartikel Homeopathie.
4. Vital and Essential Drugs is de Russische lijst van essentiële en essentiële medicijnen [4], die zowel normale als nutteloze geneesmiddelen bevatten, omdat de pillen uit deze lijst veel gemakkelijker te verkopen zijn: dit is de staatslobby.
5. Een beschrijvend onderzoek is een niet-gerandomiseerde, niet-placebo-gecontroleerde klinische proef (niet-vergelijkend) op basis van de observatie van een casus / reeks van gevallen. Er zijn natuurlijk veel van dergelijke werken, omdat ze eenvoudig, niet belastend en uniek zijn, maar niet kunnen worden gebruikt als bewijs van de effectiviteit van iets vanwege overweldigende subjectiviteit. Zie hier meer.
6. RCT - een gerandomiseerde klinische studie, een bolwerk van evidence-based medicine; sommige fuflomitsinov heeft er een paar, maar ze voegen geen bewijs toe, meestal vanwege slechte kwaliteit.
7. Bewijs - Engels Bewijs van bewijs;
8. Radar is het geneesmiddelenregister in Rusland, de meest populaire farmaceutische referentie [5].
9. FC is een formeel comité van de Russische Academie van Medische Wetenschappen, het meest verstandige project van het Ministerie van Volksgezondheid, op zoek naar zijn directory [6], waarin de overduidelijke onzin niet is opgenomen (hier wordt het gemarkeerd als "-").

Neem voordat u enige kritiek schrijft de moeite om de informatie in de aangegeven bronnen (of meer gezaghebbende als u die vindt) te lezen en om weerleggingen beter te vinden dan "WIJ REEDS ZEVEN TWINTIG JAAR DOEN HET, HEEFT GEEN VERIFICATIE NODIG. 1 ".

Voordat we rondneuzen in nutteloze informatie over nutteloze drugs, laten we een substantie met bewezen effectiviteit beschouwen, laat het Carbamazepine zijn. Het oude (lang vóór de opkomst van evidence-based medicine en RCT's) is een neurologisch en psychiatrisch medicijn, waarvan de indicaties behandeling zijn van epilepsie, neuropathische pijn en BAR.

1. Open Cochrane, zie 48 Cochrane Reviews en een zee van coole RCT's en meta-analyses zoals deze: [7], [8], [9], [10], [11], [12];
2. Open Pabmed en vind 15000+ onderzoeken, waaronder 583 RCT's en 96 meta-analyses: [13]
3. De WHO-lijst beveelt het aan voor zowel volwassenen als kinderen [14];
4. De FDA kent en beveelt het aan: [15];
5. RXlist toont drie handelsnamen en verschillende artikelen: [16];
6. Laten we naar de gidsen van de Internationale Liga tegen epilepsie kijken en dit medicijn in elk van hen zien: [17], evenzo zal het in het algemeen worden gevonden in bestaande aanbevelingen voor de behandeling van epilepsie en neuropathische pijn;
7. FC spreekt over het niveau van bewijs A: [18];
8. Ten slotte wordt hij ook vermeld in de VED: [19].

En dit alles ondanks het feit dat het actieve ingrediënt veel bijwerkingen, contra-indicaties en gevaarlijke interacties heeft. Het medicijn heeft een zee van generieke geneesmiddelen, de goedkoopste in Rusland kost 30 roebel per pak en werkt niet veel slechter dan dure, dus het huilen om winst van farmaceutische bedrijven is hier niet relevant.
Waarom is er niet zoveel informatie over de volgende sterk verkochte geneesmiddelen in ons land? Omdat er daar niets te leren valt: ze zijn allebei onschadelijk en ondoeltreffend.

Wat zonder bewijs wordt aanvaard, kan zonder bewijs worden afgewezen.

• Agri is een homeopathische antigrippin. Homeopathie kan geen bewijs van effectiviteit hebben.
• Adaptol (Mebicar / Mebix / Adaptol / Tetramethyltetraazabicyclooctandion / Tetramethyltetraazabicyclooctandione): (onder) een kalmeringsmiddel, voorgeschreven voor angst, slechte slaap, stoppen met roken. Leeg op alle fronten: Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-); niemand zo'n actief ingrediënt is onbekend. De handelsnaam is echter net zo goed onderzocht als met 60 publicaties-beschrijvingen op Pubmed - de eerste van een reeks unieke gevallen waarin een chemische stof helemaal niet is onderzocht, en de inscriptie op de doos met tabletten is bestudeerd.
• Ademethionine (Heptral / Heptor / Ademetionine / SAM (SAM-e) / Heptral / Heptor): Een antioxidant en hepatoprotector, voorgeschreven voor hepatitis, cirrose, encefalopathie en depressie. Sommige meta-analyses brengen meningen naar voren over het potentiële positieve effect van ademetionine op de lever ([20]), maar er is geen exacte bevestiging van, maar er is sprake van een weerlegging [21]. De FDA is opgenomen als een voedingssupplement; Pubmed - meer dan honderd RCT's, maar met tegenstrijdige resultaten; Cochrane Reviews 3 - een recensie over het gebruik van antidepressiva bij stoppen met roken (SAM werkt niet), de tweede review over het gebruik van voedingssupplementen voor de preventie van postnatale depressie (geen enkel voedingssupplement werkt niet), de derde is alleen beschikbaar als een protocol (geen resultaten). Het kan soms een medicijn worden, maar nu kan het niet als zodanig worden beschouwd, en het komt niet voor in de handleidingen; WHO en FC (-); RXlist geeft deze stof weer in de lijst met voedingssupplementen: "Ademethionine lijkt te kunnen helpen bij leverziekten en pijn bij artrose te verminderen."
• Azapentacen - zie Quinax.
• Acridon (acridonazijnzuur / acridon): vermoedelijk een interferoninducer en een immunomodulator, op basis hiervan worden de bereidingen Neovir en Cycloferon gemaakt. Noch de stof zelf noch zijn derivaten hebben onderzoek van voldoende kwaliteit in farmacodynamica, werkingsmechanisme, veiligheid en werkzaamheid. Cochrane Beoordelingen 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
• Actovegin (Solcoseryl / Actovegin / Solcoseryl): angioprotector en antioxidant, van alles voorgeschreven - hartaanval, beroerte, hoofdletsel, veneuze insufficiëntie, brandwonden, bestralingstherapie, angiopathie. Een ander product van het extract van het lijden van dierlijke eiwitten (hetproteinized hemoderivat-bloed van gezonde melkkalveren) zonder een werkings- en bewijsmechanisme dat speciaal voor de CIS is gemaakt; FDA - verboden voor gebruik [22]; in Pabmede 125 publicaties van verschillende niveaus van nutteloosheid en een paar niet-indicatieve RCT's, waarvan de laatste [23] alleen spreekt van een mogelijk positief effect, bovendien niet gebaseerd op de gegevens verkregen in het werk, maar op eerdere oude publicaties. Vergelijkbare gegevens worden gegeven door een andere RCT met tien (!) Experimentele onderwerpen [24]. Er is een reëel gevaar op het krijgen van een klein neveneffect zoals de gekkekoeienziekte op de achtergrond van een placebo-effect, dat zelfs door de fabrikant Nycomed niet wordt ontkend. Cochrane Reviews 2 (negatief); RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
• Alpizarin (Alpisarin / Tetrahydroxyglucopyranosylxanten / Tetrahydroxyglucopyranosilxanten): een plantaardig antiviraal middel van alle herpesvirussen, om een ​​of andere reden volledig onbekend voor de wetenschappelijke wereld - Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
• Alflutop - zie Chondroitin.
• Alfarona - zie Interferons.
• Amizon (Enisamium jodide / Enisamium jodide): antiviraal tegen SARS, onderzoeksgegevens bestaan ​​niet, het is een persoonlijke bevinding van Oekraïense charlatans. [25] En ontstekingsremmend en interferon doet er iets aan en bevat zelfs een jodiumatoom in het molecuul. Cochrane Beoordelingen 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
• Amiksin (Lavomaks / Tiloron / Tilaxin / Amixin / Tilorone): een inductor van de vorming van interferon worstelt volgens de fabrikant met herpes en griep. Misschien veroorzaakt iets wel, maar in het normale deel van de wereld is het verboden vanwege bewezen ernstige bijwerkingen zoals embryotoxiciteit [26], [27] (in oudere studies werd het geweigerd: [28], [29]) en het uitlokken van mucopolysaccharidose [30]. Heeft een RCT van 81 jaar voor de behandeling van borstkanker (niet succesvol) [31]. Duits naslagwerk stoffen zegt dat klinische onderzoeken zijn gestopt vanwege bijwerkingen [32]. Omdat Cochrane Reviews, FDA, RXlist, WHO, FC en gidsen het niet weten, wordt in Rusland op elke hoek geadverteerd, Pubmed - 4 kleine RCT's (en 193 beschrijvende werken, voornamelijk op muizen), geen enkele meta-analyse. Een goede analyse van gegevens over Amixin is hier: [33].
• Aminalon - zie GABA.
• Analgin (Metamizole / Metamizole / Dipyrone): heeft bewezen werkzaamheid, maar het heeft ook bewezen onzekerheid - ergens in 1 op 1500-3000 [34] use cases leidt tot agranulocytose, wat een 7% kans geeft om te overlijden (en in de aanwezigheid van medische zorg, zonder dat kun je veilig vermenigvuldigen met 10). Op basis hiervan is het in de ontwikkelde landen reeds in de jaren zeventig - tachtig [35], [36] voor wijdverbreid gebruik verboden, ergens wordt het op recept verkocht voor strikte indicaties, en hier wordt het aan iedereen rond gedistribueerd (in feite wordt heel veel Europa gebruikt op grote schaal, agranulocytose bijna niemand zag, maar er is nog steeds een vermoeden dat de toepassing irrationeel maakt). Het is onwaarschijnlijk dat er ooit een verbod komt, omdat het veel veel veiligere alternatieven heeft (ibuprofen, paracetamol, indomethacine, enz.). Genoeg onderzoek: Cochrane Reviews 2; Pubmed 200; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
• Anaferon: antilichamen tegen humane gamma-interferonaffiniteit gezuiverd - 0,003 g met een gehalte van niet meer dan 10-15 ng / g. Een pseudopreparatie die pseudopreparatie nabootst: interferonen met SARS zijn nutteloos (zie hieronder), vooral wanneer ze slechts een hint in de naam achterlaten: er is geen bewijs van werkzaamheid door homeopathie. Er staat een artikel over hem op Medportal [37] met een zee van opmerkingen van een beledigde fabrikant. Zie ook Artrofon, Impaza, Tenoten, Colofort, Rengalin.
• Arbidol (Arpetol / Arpetolid / Arpiflu / Arpetol / ORVitol / Immunost / Umifenovir / Arbidol / Umifenovir): antivirale verzameling diamant voor de behandeling van influenza, waarbij meer dan één Olympische roebel wordt gezaagd. Uitgevonden in de jaren 30 en 70 en niet ten onrechte vergeten, werd herinnerd toen het nodig was om met een goedkoop alternatief voor dure Tamiflu te komen (dat op dit moment al ook heftig wordt bekritiseerd). Tien vijandige burgerlijke pillen voor de griep kosten meer dan 1k, dus werd besloten om de bevolking een gouden pil te geven onder de merknaam van het genie van de USSR voor 100 roebel. En het feit dat het niet werkt, is niets, als je iedereen overtuigt dat de griep nog steeds zal worden verslagen. Of hij zal passeren. In 2015 ging het schokkende nieuws voorbij dat dit artikel werd geregistreerd in de WHO-classificator (ATC) als J05AX13 (J - antimicrobieel; 05 - antiviraal; AX - andere antivirale geneesmiddelen, naast inosine [38]). Natuurlijk begon iedereen dat meteen te schreeuwen, het BINNENLANDSE medicijn zal nu de hele wereld genezen! Helaas, de opname in de classifier zegt alleen dat de WGO van het medicijn op de hoogte is, maar om het aan te bevelen zonder duidelijke studies zal het dat niet doen. Cochrane Reviews 1 (alleen evaluatieprotocol zonder conclusies); FDA 0; WHO 0 (lijst van essentiële medicijnen en aanbevelingen); FC (-). Pabmed onthult 9 aangepaste RCT's met kleine steekproeven en vol met observationele geschriften van meer dan 100 stuks, waarvan de coolste [39] dit is: RCT's met 119 patiënten, van wie 23% de symptomen volledig had in de eerste 60 uur van de behandeling. En nu een beetje subtiliteit: mensen met ARVI die de ziekte hadden op het moment van de studie, duurden niet meer dan 36 uur zijn opgenomen in het werk. Let op, de vraag: in hoeveel gevallen van kou heb je 36 + 60 uur geduurd, en hoeveel langer? Een beetje handigheid en zelfs gerandomiseerde patiënten zullen opstaan ​​en lopen. WHO beschouwt [40] klinische proeven van het geneesmiddel, uitgevoerd tussen 1993 en 2004, niet om te voldoen aan de eisen van evidence-based medicine. Het staat nog steeds in de VED. In januari '17 publiceerden Amerikaanse wetenschappers bewijs dat umifenovir aan het influenzavirus bindt. [41] Hoera! Helaas is dit nog steeds geen bewijs van effectiviteit.
  • Arpetol uit Wit-Rusland bevat (let op, let op!) Arbidolhydrochloride. Chemische feyspalm.
• Artrofoon / Artrofoon: antilichamen tegen menselijk TNF-α in een dosering van 10-15 ng / g van de actieve vorm (onder de tong! Antilichamen! Minus de vijftiende graad van nanogrammen!), Zelfs op de radar wordt toegeschreven aan homeopathie, die geen enkel bewijs van werkzaamheid kan hebben. Niettemin, het medicijn in de instructie fuflotherapie voor ernstige ziekten: UC, RA, osteoartritis. Zie ook Anaferon, Impaza, Tenoten, Colofort, Rengalin.
• ASD Fraction 2 / Fraction 3 (Dorogov's antiseptische stimulator): uitzonderlijk vanwege de wilde onzin, gemaakt met Cortexin / Cerebrolysin-methoden, maar van kikkers (serieus!). Geneest alle ziekten zonder uitzondering. In het hoofdartikel, gedetailleerde info, voor een persoon met een brein, zal ze zijn als een verzameling grappen. In de radar van informatie, zijn er letterlijk een paar regels, waarvan men alleen kan leren dat het tot voedingssupplementen behoort; Cochrane Beoordelingen 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
• Astrox - zie Mexidol.
• ATP-forte - zie Triphosadenin.
• Afobazole (Aphobazole / Fabomotizole): onwerkzame anti-angst voor angststoornis, neurasthenie en neurocirculatory dystonie. Pubmed aphobazole plotseling 97 beschrijvende werken en 2 kleine RCT's; door INN - Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-). Een van de unieke gevallen waarin niemand ooit van de werkzame stof heeft gehoord, maar er is onderzoek naar de handelsnaam.
• Aflubin: homeopathie kan geen bewijs van effectiviteit hebben.

• Bendazol - zie Dibazol.
• Berlition - zie Thioctzuur
• Betulin (Betulin): Russisch voedingssupplement van Russische folk birch, bevat orthodox berkenbast extract, waaraan de fabrikant magische eigenschappen toeschrijft (antiviraal, antioxidant, immunostimulerend, hepatoprotectief, antitumor, hypocholesterolemisch, choleretisch en mogelijk anti-HIV). Pubmed 3 (één negatief, één piloot, één onhandig); Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
• Bioparoks (Bioparox / fusafungine): een natuurlijk antibioticum eiwit van lokale actie rhinitis en laryngitis met een extreem lage gevoeligheidsbereik, in feite, niet een voldoende concentratie in de sinussen en de bovenste luchtwegen te maken (zie details hier.). Bovendien zijn de meeste angina virussen viraal, en in het geval van streptokokken keelpijn, is het voorschrijven van een lokaal antibioticum pshikalku gewoon het toppunt van waanzin. Een zoekopdracht in Cochrane levert 2 bebaarde onderzoeken uit 1966 en 1980 en één meta-analyse [42] over het gebruik van antibiotica (inclusief dit) voor acute laryngitis, waarbij de ineffectiviteit ervan wordt aangetoond. Pubmed 0. FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-). Update april 2016: geneesmiddel uit de handel gehaald [43], [44]
• Beefren - zie Phenibut.
• Bolussen Huet Huato (Huatuo pillen / Huatuo Zaizao Wan): fytotherapie (Sophora, engelwortel, ginseng, lavas, Boxthorn, Cinnamomum, ofiopogon, evodiya, gentiaan, honing) + actieve kool (als een preventief middel tegen deze onbekende kruiden blijkbaar). Doorbraakset hooi, die een beroerte zou moeten voorkomen (blijkbaar als vervanging voor een gezonde levensstijl). De Chinezen in een systematische review van kruidengeneesmiddelen zeggen dat het effectiever en veiliger kan zijn dan normale medicijnen, terwijl ze erkennen dat alle studies van slechte kwaliteit zijn [45]. Cochrane Beoordelingen 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
• Bonjigar - zie Rastropsha.
• Broncho-munal / Broncho-Vaks - zie Imudon.
• Bronchipret - zie mucolytics.

• Validol (Validol, menthol in menthylester van isovaleriaanzuur / levomenthol oplossing menthyl isovaleriaat) - theoretici blijven geloven dat menthol sublinguale veroorzaakt reflex vasodilatatie echter geen bewijs dat er (in tegenstelling nitroglycerine, die dezelfde bewijsmateriaal, maar bewezen effectiviteit [46] en aanwezigheid op alle gidsen). Het werkt als volgt: je voelt pijn in je hart, je stopt Validol onder je tong voor een frisse lucht (in plaats van nitroglycerine dat je echt nodig hebt in deze situatie) en je hebt een hartaanval in de lijkenhuiskliniek. Cochrane Beoordelingen 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
• Valocordin (Valocordin / Valoserdin / Corvalol / Corvalol): helaas, maar zelfs het oude-hartmedicijn dat door onze grootmoeders wordt gebruikt, geneest niet. Het is waar dat het beter is om er niet over te praten door de grootmoeders. Waarom worden ze nog steeds gebruikt? Ze kalmeren een beetje: ethanol + fenobarbital (2 gram per 100 ml) + ethyl bromovaleriate / ethylbromisovalerinate - is het de moeite waard om te zeggen dat alcohol en barbituraten behoorlijk kalm zijn? Alleen hier met pijn achter het borstbeen (ACS - hartaanval en angina pectoris) doeltreffende en passende nitraten, in plaats van het kompres, terwijl fenobarbital een beperkt gebruik links - epilepsie, als gevolg van gevaarlijke pobochek en eenvoudige ontwikkeling van afhankelijkheid (zie Bijlage III Recente activiteit.. niemand kent de stof: Pubmed 0 [47]; Cochrane 0 [48]; RXlist 0 zelf; WHO 0; FC (-). Desalniettemin is het heel nuttig om de symptomen van het Gilbert-syndroom te stoppen, waarvoor een inductor van leverenzymen nodig is, dat is fenobarbital alleen in die kleine doseringen van Corvalol / Valocordin, maar goedkoop en zonder recept verkrijgbaar.
• Venarus - zie Detraleks.
• Viburcol - homeopathie kan geen bewijs van effectiviteit hebben.
• Vizomitin (Vizomitin / plastoquinonyldecyltrifenylfosfoniumbromide / Plastohinonildeiltrifenylfosfoniumbromide): oogdruppels - keratoprotector en antioxidant voor de behandeling van cataracten. Revolutionaire Russische geneesmiddel zonder de internationale generieke naam, geen studie naar de farmacokinetiek (de fabrikant over het niet aarzelen om te zeggen: [49]), maar met een aantal "Ionen Skulachev» (SkQ1) [50] als een actief bestanddeel, een Amerikaans patent waarvoor de makers zijn zo trots. Pubmed 2 (één RCT dekt veiligheid [51], de tweede is gewijd aan het droge-ogen-syndroom (positief) [52], wat niet verwonderlijk is - eventuele druppels helpen symptomatisch bij droge keratoconjunctivitis); Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
• Vincamine / Vinpocetine - zie Cavinton.

• Vitaminen: zie Multivitaminen.
• Vitaprost (Uroprost / Prostatilen / Samprost / Vitaprost): het medicijn voor de behandeling en preventie van allerlei prostatitis in de instructies zegt eerlijk: "Gegevens over de farmacokinetiek van het medicijn Vitaprost wordt niet verstrekt"; bij de samenstelling van prostaatextractieren, die van nature tot voedingssupplementen behoren. PabMed 0 (27 nutteloze niet-RCT's met onderzoek naar de eigen mening, zoals: [53], [54], verschijnen elk jaar); Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
• Viferon - zie Interferons.
• Wobenzym: in de getuigenis van hepatitis, allerlei soorten infecties, reumatische aandoeningen, nieraandoeningen en nog veel meer, dit wondermiddel. Volgens de fabrikant geneest en geeft het de jeugd door verhoogde immuniteit; behandelt alles, inclusief auto-immuunziekten, verwondingen en embolie. Cochrane Beoordelingen 0; 1 gepast (69 niet-RCT-artikelen); in de FDA als een voedingssupplement, in geen enkele gids over een ziekte wordt niet gevonden. Dit is precies dezelfde referentie, wanneer zelfs RCT's verdacht moeten zijn - Bododels benaderde hun werk met alle ernst (de anderen leren hier alleen van), en kwaadaardige FDA-ooms bevelen het nog steeds niet aan aan iedereen, noch WHO met FC.

• Galavit (Galavit / Tamerit / Aminodihydroftalazindione sodium / Aminodihydrophthalasindione sodium): een immunomodulator met meer dan 30 indicaties van ARVI en stomatitis voor peritonitis en toxische shock. Een ander geval waarin Pabmed weet dat 22 werkt op een handelsnaam (niet RCT, natuurlijk), maar nul op de werkzame stof; Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; WHO 0; FC (-).
• GABA (Gammalon / Gammalon / Aminalon): een nootrop voor herstel na beroerte, trauma, encefalopathie behandeling en zelfs hersenverlamming. Gamma-aminoboterzuur (GABA) in zijn zuivere vorm, dat niet via de BBB doordringt [55], wat betekent dat het geen klinisch effect kan hebben (hoewel de fysiologische effecten van endogeen GABA al lange tijd zijn bevestigd). Cochrane Beoordelingen 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-). Voor blootstelling aan GABAergic-receptoren zijn er de normale tegenhangers met bewezen effectiviteit: Gabapentine en Pregabaline.
  • GABA + nicotine (Picamilonum / Picamilonum): een vergelijkbare nootroop, werd bedacht als de voorganger van GABA, die zogenaamd de BBB passeert. De FDA [56] zag het als een vervalst medicijn, dat zelfs na de analyse van tabletten werd uitgesloten van de lijst met voedingssupplementen, waarvan er 30 2,7 tot 721,5 mg van de stof bevatten, en in de 31e nul [57], waarna het werd teruggetrokken. uitverkoop in november 2015. Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
• Gvayfenezin - zie mucolytics.
• Godelix - zie mucolytics.
• Gelomirtol - zie mucolytica.
• Gelmina - fytotherapie (wilg, korenbloem, immortelle, boerenwormkruid, alsem, tijm, pompoen, berkenknoppen) op ethanol tegen wormen, om geen "chemie" te nemen. Het radarstation [58] weet het niet, de rest hoorde natuurlijk ook niet. Cochrane 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
• Genferon - zie Interferons.
• Heptral / Heptor - zie Ademetionin.
• Hypoxie (Olifen / Hypoxenum / natrium / Polydihydroxyphenylenethiosulfonate natrium Polidigidroksifenilentiosulfonat) antihypoxant en antioxidant voor verwondingen, operaties, bloedverlies, brandwonden, COPD, astma, longontsteking en andere werkingsmechanismen niet, geen studies voorgeschreven.. Cochrane Beoordelingen 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
• Hyporamine (Örebro / droog extract van de bladeren van duindoorn / hyppophae rhamnoides / Hiporhamin): antiviraal kruidengeneesmiddel, voorgeschreven voor de behandeling van herpes en SARS / influenza. Leeg op alle fronten, geen onderzoek: Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
• Gliatilin (Gliatilin / Cereton / Cerepro / Choline alphosceratus / Choline alfoscerate (alfa-GPC / Alpha glycerylfosforylcholine)) mogelijk effectief (gegevens RCT) een geneesmiddel tegen de ziekte van Alzheimer, betrouwbare prestatiegegevens geen [59], [60] en wordt op dit moment gewoon als een voedingssupplement beschouwd [61]; Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; WHO 0; FC (-).
• Glycine (Glycine): Nootrop en Neuroprotector om de mentale prestaties en revalidatie na een beroerte te verbeteren. Het eenvoudigste aminozuur; parttime neurotransmitter, maar hier is het probleem: de neurotransmitters dringen niet alleen vanuit het maagdarmkanaal (en zelfs vanuit de mond) de hersenen binnen, waardoor glycine gewoon een normaal voedingssupplement wordt. Een snelle zoektocht door de eerste duizend resultaten van Pubmed onthulde geen enkele RCT; RXlist leidt ons naar het verhaal over de voedingsessentie van aminozuren [62]; Cochrane spreekt over vier saaie studies [63]; De FDA weet het als een wasoplossing voor urologische operaties [64]; WHO en FC (-). Naast de uitspraken van de fabrikant over de positieve effecten, is niets bekend. Preciezer gezegd, het biologische effect is onmiskenbaar, maar er is geen klinische betekenis.
• Glutargin (glutamine + arginine / arginine glutamaat): een andere hepatoprotector voor leverproblemen, van hepatitis tot levercoma. Cochrane Beoordelingen 0; Pubmed 0 (4 beschrijvende werken); FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
• Glutoxim (Glutoxim / glutamyl-cysteinylglycine dinatrium / glutamyl-cysteïnyl-glycine dinatrium): een immunomodulator van drie aminozuren specifiek voor tuberculose, hepatitis en psoriasis; is een synthetisch analogon van glutathione zonder bewezen werkzaamheid: Fase III klinische studies faalden [65], ondanks de miljoenen geïnvesteerd door de westerse belegger Novelos. In ons land is dit geen kleinigheid, dus zit het medicijn in de VED. Pubmed 0 (40 beschrijvende werken); Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-). Gelegen in de VED. Over glutathion in de literatuur is bekend dat het wordt gebruikt als een tegengif en antioxidant-additief in sommige oplossingen, bijvoorbeeld voor het wassen van lenzen.
• Homeostresis - Homeopathie kan geen bewijs van effectiviteit hebben.
• Influenza Heel (Gripp-Heel) - Homeopathie kan geen bewijs van effectiviteit hebben.
• Grippol / Grippol +: het griepvaccin is een delicate kwestie, ze werken in 50% van de gevallen op sterkte, dus als u niet werkt, zal niemand het merken. Bovendien kun je iets moois toevoegen, zodat mensen meer geloven. Polyoxidonium (zie hieronder) maakte een mooie verschijning, waardoor het mogelijk was om in een pot te schrijven dat het vaccin niet alleen beschermt tegen de griep, maar ook de immuniteit ™ verhoogt. Welnu, ze zouden alles zo hebben achtergelaten, maar om een ​​of andere reden was het aantal feitelijk actieve stoffen drie keer verminderd, waardoor het vaccin volkomen nutteloos was, maar verkocht. Vergelijk: Influvac bevat 15 μg van elk antigeen en Grippol bevat 5 μg.
• Grippferon - zie Interferons.
• Groprinosin - zie Inosine.
• Guna-griep (Guna-griep): analoog van het Oscillococcinum (zie). Homeopathie kan geen bewijs van effectiviteit hebben.

• Derinat (Derinat, natrium / natrium deoxyribonucleate deoxyribonucleat): immunomodulator en hemopoietische stimulator voor de behandeling van virale, bacteriële en andere infecties, alsmede een aantal niet-infectieuze aandoeningen zoals allergieën, maagzweer, ischemische hartziekte, brandwond, reumatoïde artritis, endometriose, stralingsschade en nog veel meer. Dit is zo'n zout van DNA - een lastige poging om onder het vaccin te maaien: DNA werd hier gemengd, wat als het ware het lichaam zou stimuleren om tegen virussen te vechten. Er zijn geen studies over enige indicatie: Pubmed 0 (20 volledig idiote publicaties over alles ter wereld: adenoïditis, steenpuisten, sepsis, aritmieën en stress; alleen beschrijvingen van observaties en speculatieve conclusies); Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
• Detraleks (Venarus / Flebaven / Phlebodia / gezuiverde fractie gemicroniseerd flavonoïde / Detralex / Hesperidine + Diosmin, MPFF) :. Venotonik en venoprotektor voor het behandelen van veneuze insufficiëntie, aambeien, enz farmacokinetiek en farmacodynamiek bioflavonoïden onbekende derhalve het werkingsmechanisme en rationale eventuele gevolgen de pathogenese van aderziekten is afwezig, maar ze zijn al heel lang actief bestudeerd Een van de grootste studies over HULP studie [66] merkt venotoniki werkzaamheid bij het verbeteren van de symptomen, zoals bevestigd door internationale aanbevelingen in 2014 [67] met een niveau van bewijs A. De Cochrane-review van april 2016 zegt over het bewijs van middelmatige kwaliteit die mogelijk flebotoniki symptomen van chronische veneuze insufficiëntie verminderen, maar frequente bijwerkingen hebben en, in vergelijking met placebo, de genezing van zweren niet verbeteren [68]. Pubmed 13 kleine RCT's met tegenstrijdige conclusies (sommige ontkennen direct [69] de effectiviteit); Cochrane Reviews 3; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-). Om detraleks fabrikant in de gebruiksaanwijzing te eren duidelijk vermeld is symptomatische behandeling, maar het probleem van het geneesmiddel en de reden voor de lijst is dat artsen distribueren naar alles en iedereen, zelfs urologen voor de behandeling van prostatitis, te presenteren als een echte behandeling, niet symptomatisch. Als je kijkt naar de aanbeveling van NICE, dan worden er in het algemeen geen flavonoïden aangeduid als een geldige behandeling. [70]
• Dibazol - (Dibazol / Bendazole): een drug van de USSR voor het verhogen van de immuniteit (creation history: [71]), vrijwel onbekend in de rest van de wereld: Pubmed 0 (6 bebaarde beschrijvingen); Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC - in de negatieve lijst. In alle eerlijkheid, in de USSR was het vooral een krampstillend middel. En de immunostimulerende werking is duidelijk al een veel latere uitvinding, vanzelfsprekend, van marketeers.
• Dibikor - zie Taurine.
• Diquertin (Dihydroquercetin / Quercetine / Diquertin / Dihydroquercetin / Quercetine): BAA is een antioxidant, veel onderzoek, er is geen bewezen effectiviteit in welke conditie dan ook; geen aanbevelingen voor gebruik. Pubmed 150; Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
• Dimefosfon (Dimephosphon / Dimetiloksobutilfosfonildimetilat / Dimethyloxobutylphosphonylmethylate): antioxidant en antihypoxant toegewezen in een beroerte, traumatisch hersenletsel, osteochondrose, multiple sclerose, respiratoire insufficiëntie, VSD, migraine, de ziekte van Menière, bronchiale astma. Ondanks het feit dat het medicijn in 1975 werd uitgevonden, weet niemand in de hele wereld van zo'n stof. Pubmed 0; Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
• Doneer Chondroitin.

• Idebenone (Noben / Idebenone): structureel vergelijkbaar met ubiquinon, oorspronkelijk ontwikkeld en onderzocht voor de behandeling van Frederick's ataxie en Duchenne-myopathie, maar het effect bereikte de klinische richtlijnen niet [72], [73]. De Russische wordt aangeboden als Nootropa voor de behandeling van psycho-organisch syndroom na een beroerte of letsel, dementie, geheugenstoornissen / aandacht, vermoeidheid, depressie, hoofdpijn, duizeligheid, oorsuizen en dus is er op deze lezingen onderzoek :. Pubmed 0 (40 Beschrijvingen) ; Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
• Idrinol - zie Mildronat.
• Isofra - zie Sprays met antibiotica.
• Immunal (Immunorm / Immunal): phytotherapeutic immunomodulator voor de preventie van SARS en "versterking" van het immuunsysteem - zie Echinacea. Cochrane Beoordelingen 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).

• Immunostimuleringsmiddelen / modulators en anti-: over deze drugs zijn vergeten om de makers te vertellen, is het onmogelijk om het immuunsysteem te stimuleren door één naam - Kagocel, derinat, IRS 19, Arbidol, imudon, Ingavirin, oxoline, amizon, proteflazidum, polyoxidonium, timalin, Citovir en anderen.

Reader, onthoud:

1. Voor verkoudheidsmedicijnen.
2. Verkoudheid kan niet worden voorkomen door pillen / zalven / kaarsen / kruiden / druppels / honing / knoflook / wodka / bier / bier met wodka en peper.
3. Immuniteit wordt gestimuleerd door slechts één ding - een ziekte, hetzij in de vorm van een vaccin of in de vorm van een volwaardige ziekte.

Zie immuniteit, SARS, Copipasta: antivirale middelen voor meer informatie.

• Immunostaat - zie Arbidol.
• Impaza: proerektsionny-antilichamen tegen endotheliale NO-synthase, op een afdoende manier gezuiverd, in welke dosering? Ja, 10 -15, van de fabrikant van anaferon. Homeopathie kan geen bewijs van effectiviteit hebben. Zie ook Anaferon, Artrofoon, Tenoten, Colofort, Rengalin.
• Imudon (Broncho-Vaxom / Bacterieel extract OM-85 / OM-85): in drie Pubmed-titels zijn er 45 kleine RCT's (waarvan 24 vóór 2000) en een systematische review [74] waarop (gepubliceerd in 2010) jaar één weinig bekend magazine en gesponsord door de fabrikant, DOI 10.1007 / s12519-010-0001-x) zegt dat het medicijn vermindert het risico van acute respiratoire virale infecties bij kinderen, maar merkt op dat het noodzakelijk is om deze gegevens met de nodige voorzichtigheid te interpreteren als gevolg van de beperkingen van de zoekopdracht [werk], obscure proces beoordeling en gebrek aan informatie over analyse. Cochrane Reviews 1 (Cochrane bevestigt de vorige conclusie dat, hoewel de incidentie bij vatbare kinderen mogelijk met 40% kan worden verminderd, [75], echter: "). Er zijn andere positieve meta-analyses [76]; Ja, men kan niet zomaar de positieve onderzoeksgegevens weggooien, maar al deze 'bemoedigende gegevens' laten alleen maar zien dat de effectiviteit alleen maar potentieel is en verder onderzoek vereist. Gezien het feit dat deze medicijnen niet bestaan ​​voor tientallen jaren, is het onwaarschijnlijk dat iemand zal hun serieus onderzoek, omdat het potentieel duidelijk is uitgeput, zelfs het werkingsmechanisme niemand de moeite om uit te vinden - hoe de bacteriële lysaten te helpen bij de preventie van SARS, waarvan 95% is virale? Dit is een mysterie. De fabrikant betaalt voor onderzoek op maat, probeert fuflomycine te pushen (ze hebben er nog een - Uuro-Vaks (zie hieronder), evenals enkele ernstige medicijnen), maar niemand zal de volgende immunostimulator registreren volgens dit zwakke "bewijs". Er is geen geneesmiddel op Drugs.com of RXlist.com of in de basis van het NIH-voedingssupplement; geen van de aanbevelingen voor behandeling of profylaxe; aan de FDA; WHO en FC Void.
  • DCI 19 (IRS 19): ander soortgelijk Zakos (en misschien een synoniem) onder het vaccin - immunomodulator in de vorm van een mengsel van gedroogde microben (nevel uit lysaten van 19 verschillende bacteriën) zijn bekend wijze moet het immuunsysteem te behandelen en te voorkomen dat vrijwel alle infecties van de bovenste stimuleren luchtwegen. Cochrane Reviews 1 (vermeld in de review van immunostimulantia, [77] waar sommige van hun effectiviteit werd aangetoond bij gevoelige kinderen, maar met de opmerking "ze waren zeer divers" en de conclusie dat normaal onderzoek nodig is) ; Pubmed 4 (kleine RCT's zonder adequate beschrijving, één negatief [78]); FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
• Imunorix (Imunorix / Pidotimod): een immunomodulator voor de behandeling van sinusitis, faryngitis, tracheitis, tonsillitis, bronchitis, enz. Pubmed - een aantal op maat gemaakte studies met zwakke bevindingen; Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
• Imunofan (Imunofan / oligopeptide arginyl-alfa-aspartyl-lysyl-valyl-tyrosyl-arginine / Arginil-alfa-aspartil-lysil-valil-tyrosil- arginine): immunomodulator, antioxidant en hepatoprotector bij de behandeling van chlamydia, herpes, brucellose, toxoplasmose, COPD en kanker. Er is geen werkingsmechanisme, er zijn geen gezonde studies. PubMed; Cochrane Reviews, FDA, RXlist, WHO en FC zijn verraderlijk stil.
• Ingavirine (Ingavirin / Imidazolyl ethanamide pentanedioic acid / imidazolyl ethanamide pentandioic acid, IEPA): antiviraal van alle SARS (adeno, RCI en influenza). Het werkingsmechanisme is onbekend; niemand weet van de werkzame stof als een antiviraal middel behalve de fabrikant; door hard te proberen kun je referenties vinden in kankerbehandelingsstudies [79]. Cochrane Beoordelingen 0; Pubmed 2 (het Russisch werkt zonder gegevens over randomisatie en verblinding, in een vergelijking met arbidol, in het andere met oseltamivir, in beide het beste van alles); FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-). Eerder verkocht als "Dicarbimine" als middel voor leukopoëse. Inbegrepen in de VED.
• Ingaron: gamma interferon, is de situatie vergelijkbaar rChIFN-α-2b (zie hieronder.) - Hepatitis studie is en over aanwijzingen in de gebruiksaanwijzing (tuberculose, Chlamydia, prostatitis) hebben, Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
• Indinol (Indol-3-Carbinol / Indole-3-Carbinol / I-3-C) is het nieuwste voedingssupplement dat wordt verkocht als een remedie voor humaan papillomavirus, myoma, endometriose en mastopathie. Deze stof wordt bestudeerd als een antitumor bij dieren en celculturen, maar onderzoekers zijn nog steeds sceptisch over de effectiviteit van het gebruik ervan bij mensen, op het moment dat het niet wordt onderbouwd. [80], [81], [82]. Cochrane Reviews 2 (alleen vermeld); Pubmed 11 (laboratoriumtests en kleine RCT's); FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
• Inosine (Isoprinosine / Groprinosin / Riboxinum / Ribonozin / Isoprinosine / inosine pranobex / Inosiplex): nucleoside inosine (RNA element en purinederivaat) volgens de aard van de proeven [83] niet bijdraagt ​​aan het voorkomen van respiratoire infecties; chronisch vermoeidheidssyndroom is ook in vlucht [84]; Een RCT van 96 jaar oud op 24 patiënten concludeert dat het kan worden gebruikt voor een alternatieve behandeling van HPV [85], maar al bijna 20 jaar is er geen bewijs voor en er zijn nog steeds geen aanbevelingen in. De ampul vorm riboksina toegediend tijdens hartaanvallen en beroertes, zonder enig bewijs noodzakelijk / effectiviteit: Gebruik van een precursor van ATP inosine (Riboxin) niet toeneemt de pool van ATP is "voltooid" in het myocardium, aangezien afgifte van het derivaat van purine en de penetratie in de cel onder omstandigheden ischemie wordt ernstig belemmerd door de definitie van ischemie. Cochrane Reviews 2 (protocollen voor werkzaamheidstudies bij hepatitis B, nog geen resultaten); FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
• Instenon (Instenon / Hexobendin + Etimivan + Etophylline / hexobendine + etamivan + etofylline): een angioprotector voor de behandeling van problemen na een beroerte en dementie. Farmacokinetiek en andere onderzoeken zijn niet uitgevoerd. Cochrane Beoordelingen 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (+), het zegt op het niveau van C [86] (dit is slecht). Een zoekopdracht naar actieve ingrediënten (Hexobendine, Etamivan, Etofylline) is eveneens steriel.
• Interferonen / rhIFN-α-2b en rhIFN-beta-1b - recombinant humaan interferon-alfa-2b / beta-1b: een echt iets in een injectie (alleen injectie) voor de behandeling van virale hepatitis, multiple sclerose en kanker. Druppels / kaarsen / zalf - psevdopreparaty Parasitaire majesteit toont aan twee unieke werking van deze drugs, zinvolle efficiency hebben en zijn hieronder vermeld, het bewijs is hier te vinden: [87], [88], [89]. Hoewel enkele informatie over hun mogelijke effectiviteit met SARS is: [90], [91]. Experimentele feit moeten vier uur aan een stuk en continue interferon effecten in hoge doses aan de cel, zodat het op zijn minst enig effect, maar deze medicijnen bieden druppeltjes druppelen in de neus of vaginale zetpillen / rectale stuwkracht - als om (!) het werkzame bestanddeel passeerde de eerste passage van de lever en / of werkte direct op de injectieplaats - de getuigenis van anale liefhebbers van anale seks varieert, en er zijn geen onderzoeksgegevens over de noodzaak van een dergelijke injectie [92].
  • Alfarona (Alpharona): een uitstekend voorbeeld van hoe u rcIFN-α-2b tegelijkertijd kunt verkopen in de werkvorm van een levengevende ampul en in de commerciële vorm van nutteloze neusdruppels (dosering 10.000 IE / ml) voor de behandeling van influenza.
  • Viferon (Viferon): gel / zalf / zetpillen rcIFN-α-2b in doseringen tot 3.000.000 IE - volgens de beschrijving, alle bekende virale infecties behalve HIV-genezing in het algemeen; Pubmed heeft 4 aangepaste werken van een enkele onderzoeksgroep (en 31 beschrijvingen); Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
  • Genferon (Genferon): rhIFN-α-2b in zetpillen tot 1000000 IU / stuk, met taurine en anestheticum - blijkbaar, zodat de anus niet saai was. In de getuigenis van lokale verhoging van de knieën van immuniteit in de gynaecologie, vooral geliefd bij de behandeling van cervicale erosie en alle verborgen infecties. Pubmed 0; Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
  • Grippferon (grippferon): rcIFN-α-2b in een dosering van 10.000 IE / ml voor de "behandeling" van ARVI. Pubmed 0; Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
  • Kipferon (Kipferon): rcIFN-α-2b 500000 IE plus enkele complexe immunoglobulinepreparaten (eigenlijk KIP). Pubmed 0; Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
  • Laferobion: de situatie is gelijk aan het medicijn Alfaron - rcIFN-α-2b gelijktijdig in ampullen (normaal) en als een neusspray (shit).
  • Oftalmoferon (Oftalmoferon): rChIFN-α-2b 10000 IE / ml - een combinatie van interferon en een antiviraal geneesmiddel lokaal in hoge doses (≠ 10.000 IU) kan versnellen van herpetische keratitis [93]. In lage doses (10000 is een beetje) effectiviteit interferon wanneer plaatselijk aangebracht onbeduidend (zie hierboven.), En het geneesmiddel wordt op de markt gebracht als een wondermiddel voor alle ogen op alle virale ziekten. Door het wassen van de ogen met zoutoplossing in de samenstelling, kan het inderdaad enigszins effectief zijn. Lezen in het Russisch: [94].
• Influcid - homeopathie kan geen bewijs van effectiviteit hebben.
• Ismizhen - zie Imudon.

• Iodantipirine (jodantipirine / joodfenazon / joodfenazon): antivirale en immunomodulator voor de behandeling van tekenencefalitis, is gebaseerd op het radiofarmaceutische (isotopische label). Geen werkingsmechanisme, geen onderzoek. Pubmed 0; Cochrane 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).

• Cavinton (Vinpocetine / vincamine / Oxybral / Cavinton / vinpocetine / maagdenpalm alkaloïden small Vinca minor): neuro- en angioprotector bestrijding dementie, beroerte, arteriosclerose, encefalopathie, retinopathie, hoofdpijn, etc. Het werkingsmechanisme is niet onderzocht, er is geen bewijs voor effectiviteit. Er zijn inefficiënties: voor dementie [95] en voor een beroerte [96] wordt de effectiviteit weerlegd; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-). Pubmed is bezaaid met nutteloze publicaties.
• Kagocel (Kagocel / Gossypol + carboxymethylcellulose): welkom in Skolkovo! Officiële Russische nanofuflomitsin, goedgekeurd door de overheid en persoonlijk Golikova, treedt periodiek toe tot de VED. Volgens de fabrikant is het een antiviraal geneesmiddel tegen herpes en influenza, het werkt als een interferon-inductor; heeft zelfs verschillende handicap-RCT's voor kinderen, militair en geestelijk ziek. Pubmed 0 (12 humoristische verhalen); Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
• Canephron (Trinefron / Canephron): Kruidengeneeskunde (centaury, lavas, rozemarijn) voor nefritis, ICD en cystitis - Pubmed 0; Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
• Cardionaat - zie Mildronate.
• Karipain en Karipazim: voedingssupplementen met papaïne, gepositioneerd als geneesmiddelen voor de behandeling van osteochondrose, gewrichtsproblemen en brandwonden. Betrouwbare studies volgens indicaties zijn dat niet. Pubmed 0; Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
• Kars - zie Rastropsha.
• Carpedon - zie Fenotropil.
• Quinax (Quinax / Phacolysine / Azapentacene): kost één indicatie - cataract. Er is geen onderzoek, niemand weet van dergelijke cataractbehandeling. Pubmed 0 (20 beschrijvingen van de stof, één gesloten RCT van 84 jaar over cataract); Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (+) - niveau C [97].
• Kipferon - zie Interferons.
• Klimadinon (Klimadynon): fytotherapie (cimicifuga racemose) van autonome stoornissen tijdens de menopauze. In een enkele vergelijkende studie zonder randomisatie en placebo-controle werd het medicijn vergeleken met Clomiphene, het zegt [98] over een mogelijk alternatief gebruik van dit kruid; andere werken zijn nog erger; Cochrane Beoordelingen 0; Pubmed 5; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
• Cogitum / Acetylaminosuccinic acid (Cogitum / Acetylamino-barnsteenzuur): een nootrope en een adaptogen voor de behandeling van asthenie. Het werkingsmechanisme is dat niet, de werkzame stof is voor niemand onbekend, onderzoek is nul. Pubmed 0; Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
• Cocarboxylase (cocarboxylase) thiaminepyrofosfaat, de actieve vorm van vitamine B1, de aflezing (acidose, nier-, lever-, hart- acute en chronische, aritmie, predinfarktnoe staat, myocardiaal infarct, diabetische en hepatische coma, perifere neuritis, MS, alcoholisme, vergiftigingen, etc..) in de aanbevelingen zijn nergens te vinden; Pubmed 0 (zoals aangegeven); Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
• Cockarnit - zie Triphosadenine.
• Kolofort - antilichamen tegen humane tumornecrosefactor alfa (TNFa) affiniteitsgezuiverde - 0,006 g antilichamen tegen hersen-specifiek eiwit S-100 affiniteitsgezuiverd - 0,006 g antilichamen affiniteit-gezuiverde histamine - 0,006 g; toegepast op lactose in de vorm van een mengsel van drie actieve waterig-alcoholische verdunningen van de stof, verdund in 10012, 10030, 100200 maal. Homeopathie kan geen bewijs van effectiviteit hebben. Zie Tenoten, Anaferon, Artrofoon, Impaza, Rengalin.
• Corvalol - zie Valocordin.
• . Cortexin (Cortexin): nootropische en neuroprotectieve middel voor de behandeling van encefalopathie, encefalitis, beroerte, vermoeidheid, mentale retardatie, enz. Als een zaak van feit is Cere 2,0, nu pas gebruikt het brein niet alleen varkens, maar ook koeien; er is voor kinderen! Cochrane Beoordelingen 0; Pubmed 0 (afgewisseld met CTXN3-gen - Cortexin 3, er zijn een paar beschrijvende beschrijvende studies over de combinatie van cortexine met reflexologie en verhalen over de meteoadaptogene "kwaliteiten", niet-RCT's, natuurlijk); FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
• Xymedon (Xymedon / Gidroksietildimetildigidropirimidin / Hydroxiethyldimethyldihydropyrimidine): (!) Het versnellen van de wondgenezing en lokale doorbloeding tabletten. Cochrane Beoordelingen 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).

• Lovemax - zie Amiksin.
• Laennec (Laennec): een wondermiddel uit de placenta met het vermelde hepatoprotectieve effect en aanwijzingen voor herpes, vette hepatosis en atopische dermatitis, voor een verleidelijke prijs van 12000 re voor 10 ampullen. Specificaties preparaat geen nutteloze studie: Pubmed 1 (hier RCT geneesmiddel vergeleken met een ander fuflomitsinom verkrijgen hetzelfde effect [99]); Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
• Laferobion - zie interferonen.
• Legalon - zie Rastropsha.
• Lecran (Le cran): cranberry + ascorbine + probiotische bacteriën oraal voor de behandeling van gynaecologische en urologische problemen. Veenbessen werken niet volgens Cochran [100], zie voor probiotica hieronder. FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
• HPV behandeling: tegen alle fufloterapii behandeling van het humaan papilloma virus wordt apart vrijgegeven, die (volgens microbiologen) behandelen niets anders dan gynaecologen anders te denken, het schrijven van de zee van ineffectief drugs voor "erosie" als ter voorkoming van baarmoederhalskanker. Zie HPV voor meer informatie.
• Livolin / Liv-52 - zie Essentiële fosfolipiden.
• Lizobakt (Lysobact / Lysozym + pyridoxine): beide stoffen hebben bevestigd haar beroep pyridoxine - een vitamine en lysozym - antimicrobiële enzym dat vrijkomt door het menselijk lichaam. Volgens de vermelde indicaties voor gebruik (gingivitis, stomatitis) was er geen enkel bewijs van effectiviteit: Pubmed 0; Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
• Likopid (Glyukozaminilmuramildipeptid / GMDP / Likopid (Licopid) / Glucoseminyl muramildipeptide): immunomodulator voor de behandeling van tuberculose, bloedvergiftiging, herpes, rhinitis, sinusitis, middenoorontsteking, bronchitis, hepatitis, abcessen en pyoderma. Er is geen werkingsmechanisme, ook onderzoek: Pubmed 0; Cochrane Beoordelingen 0; FDA, RXlist, WHO en FC Zero.
• Lymphomyosot: homeopathie kan geen bewijs van effectiviteit hebben.
• Linex: dysbacteriotic flagship, "ten minste 12 miljoen levende melkzuurbacteriën". Meer en beter kan worden verkregen door dagelijks glas reguliere kefir te consumeren, dat veel nuttiger melkzuurbacteriën bevat in een handige en goedkope vorm. Probiotica kunnen het beloop van sommige diarree [101], [102], [103], [104], [105] verbeteren, maar geen chronische inflammatoire of systemische ziekten, en geen imaginaire "dysbacteriose", die niet wordt aangetroffen in publicaties van hoge kwaliteit. Er is geen serieus bewijs voor de noodzaak en effectiviteit van het gebruik ervan [106], [107]. FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-). Zie ook Dysbacteriose - er is geen dergelijke diagnose, noch in de natuur noch in ICD.
  • Bifidumbacterin, Bifiform, Lactobacterin, Primadophilus, Acipol, Normobact + een ander geneesmiddel met het voorvoegsel "bifi-" - gewoon goedkopere linx.
• Liponzuur - zie Thioctzuur.
• Longidaza (Longidaza / + azoximer bromide Hyaluronidase / Hyaluronidase + Azoximer): vaginale en rectale zetpillen voor de behandeling van longontsteking, tuberculose, siderosis, cystitis, prostatitis, en nog veel meer. Ze bevatten een puur Russisch wondermiddel (zie Polyoxidonium), ze hebben geen onderbouwing van het werkingsmechanisme en van onderzoek. Pubmed 1 op maat gemaakte micro RCT; Cochrane Beoordelingen 0; FDA, RXlist, WHO en FC Zero.

• Mastodynon: een medicijn voor de behandeling van gynaecologische en hormonale problemen, homeopaten klimmen zelfs in de endocrinologie. Homeopathie kan geen bewijs van effectiviteit hebben. Hoewel dit in werkelijkheid niet echt 'echte' homeopathie is, maar een kruidenpreparaat met decimale verdunningen (index D), kan er echt een hoeveelheid van het aangegeven actieve ingrediënt zijn. Omdat de fabrikant zelf zijn aandeel in de homeopathie heeft bepaald, zal niemand ooit weten of een stof er is, hoeveel het is en hoe het zal werken. Daarom zijn dergelijke ondergediagnosticeerde geneesmiddelen zelfs nog gevaarlijker dan werkhomopathie.
• Mebicar / Mebix - zie Adaptol.
• Meglumine (meglumine / N-methylglucamine) - mysterieuze stof die wordt gebruikt in het Russisch preparaten TSikloferon, Reamberin, remaxol, Thiogamma en de rest van de wereld bekend als farmaceutisch inerte bindmiddel werkzame stoffen ([108]), bijvoorbeeld met antimoon verkregen Antileishmaniasis middelen Glyukantim ([109]), en met diatrozoic acid - een contrastmiddel (hypak of urografin) [110]).
• Mexidol (Astrox / Mexidol) / Mexicor / Medomexi / Mexidant / Neurox / Mexidol / Neurox / Ethylmethylhydroxypyridine / Acylmethylhydroxypyridine / Ethmexidol staten. Gebaseerd op een gemodificeerd vitamine B6-molecuul; er is echter geen onderbouwing van het werkingsmechanisme, er zijn geen normale onderzoeken, Pubmed heeft 20 beschrijvingen van alles, van toxische hepatitis tot multiple sclerose. Natuurlijk, volgens de handelsnaam "Mexidolum", is het onderzoek 10 keer meer (en in Cochrane wordt alleen naar "Mexidol" gezocht, ze kunnen niet over schrijven beslissen). RCT's zijn niet; Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-). Herziening van de bewijsbasis: [111].
• Metamizol - zie Analgin.
• Metaprot (Metaprote / Etiltiobenzimidazola hydrobromide / ethylthiobenzimidazol hydrobromide): noötropische, een antioxidant, en een immunomodulator voor de behandeling van neurasthenie, meningitis, hersenletsel en beroertes. Het werkingsmechanisme, bewijs van effectiviteit en heeft simpelweg geen onderzoek. Pubmed 0; Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
• Mildronat (Kardionat / Meldonium- / Melfor / Idrinol / Mildronate / Meldonium-): cardioprotectant, angioprotector antioxidant toegewezen angina, myocardinfarct, congestief hartfalen, cardiomyopathie, retinopathie, retinale veneuze trombose, cerebrovasculaire aandoeningen. Het heeft een pakket beschrijvingen op Pabmed en twee Chinese RCT's; Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-); maar raad eens waar er is? Dat klopt, VED! Het is gemaakt in Letland, waar het vijf keer werd herkend als het meest exporteerbare product. Iedereen weet welk land.
  • Nog niet zo lang geleden was opgenomen in de lijst met verboden doping. Vooral voor diegenen die geloven dat de opname van het medicijn in het dopingverbod een bewezen effectiviteit is. Nee! Denk je dat ze daar RCT's uitvoeren? Helaas heeft het antidopingcomité drugs verboden door wat het in zijn beschrijving ziet: "[mildronaat"]. [112]. Ik vertaal: Meldonium is toegevoegd vanwege het bewijs van het gebruik door atleten met het doel de productiviteit te verhogen. Nogmaals: bewijs van gebruik om de prestaties te verbeteren. Geen bewijs dat hij werkelijk alles beïnvloedt. De fabrikant zelf zegt, zij zeggen, wie - wie, wat voor verdovende middelen, we hebben niets te maken met: ". het kan weefselbeschadiging tegenhouden in het geval van ischemie. Dit is de reden waarom dit therapeutische medicijn geen dopingmiddel is. "[113].
  • Nog een recensie van het "bewijsmateriaal" van de stof: tyts.
• Monurelle: kruidengeneeskunde (veenbessen in maltodextrinesuiker) + ascorbinezuur - Pubmed 0; Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
• Mucolytica / mukokinetiki (niet te verwarren met bronchodilatatoren - geneesmiddelen die bronchospasme verlichten: P-agonisten en anticholinerge M): aanbevelingen ATS [114] de mucolytica met bewezen werkzaamheid - Erdosteine, bromhexine, acetylcysteïne, karbotsistein, guaifenesine (twijfelachtig). Een grote meta-analyse zegt hetzelfde [115], onkruid wordt niet genoemd als een effectieve remedie.
  • Bronchipret (Bronchipret): Fytotherapie (tijm, klimop) + ethanol uit laryngitis, tracheitis en bronchitis - geen RCT, 2 Pubmed (in opdracht studies, zoals deze: [116] 68% vermindering van de hoest voor 7-9 dagen van de behandeling - is zeer vergelijkbaar met "onderzoek "arbidol); Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
  • Gedelix (Prospan / Hedelix): fytotherapie (klimop) - volgens een systematische review [117] toonde slechts één RCT enige effectiviteit van klimop met tijm met ARVI; een vergelijkbare situatie bij bronchiale astma bij kinderen [118]. Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
  • Gelomirtol (Myrtol): dit kruidengeneesmiddel (mirte) in twee RCT's vertoont werkzaamheid [119], waarvan er één zelfs de superioriteit van het geneesmiddel boven antibiotica en Ambroxol claimt [120]. Beide studies zijn Duits, wat deze systematische beoordeling [121] onderstreept, verwijzend naar de behoefte aan onafhankelijke bevestiging. Laten we wachten, maar op dit moment wordt het niet aanbevolen: FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
  • Pertussin / Bronhikum / Tussamag: kruidengeneeskunde (tijm), zie hierboven.
• Mukosat - zie Chondroitin.

• Neurox - zie Mexidol.
• Neovir (Neovir / natrium Oksodigidroakridinilatsetat / Oxodihydroacridinylacetate natrium): immuunsysteem en interferoninductor, is geïndiceerd voor virale hepatitis, kandioze, herpes, encefalitis, multiple sclerose, immunodeficiëntie, influenza, etc. Heeft een veterinaire analoog Kamedon (kamedon). Het is gemaakt van wat onbekend is (zie Akridon) en het is niet bekend hoe het werkt en of het veilig is. Pubmed 0; Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
• Noben - zie Idebenone.
• Novo Passitum (Novo-Passit): fytotherapie (Valeriaan, Melissa, Hypericum, meidoorn, passiebloem, hop, vlier) + ethanol (siroop) + guaifenesine / guaifenesine (Guaifenesine), voor angststoornissen voorgeschreven, migraine, hoofdpijn, syndroom geïrriteerde darm, dyspepsie, atopische dermatitis. De aanbevelingen voor de behandeling van deze indicaties worden niet gevonden. Gepreserveerd door handelsnaam volledig nul, wordt guaifenesine als een anti-angst niet onderzocht. Beoordelingen Cochrane 1 (guaifenesine onderzocht als mucolytische (niet sedatie) en het meta-analyse niet bijzonder bevestigt de effectiviteit [122] Hoewel hoge doses (tot 400 mg / kg) vertoonde enige (plots) protivosuzhorozhnuyu in muizen [123 ]); FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
  • Persen / Persen - hetzelfde, in tabletten.

• Nooklerin / Nooclerin / Deanol aceglumate: nieuwste binnenlandse nootrop, voor geheugenstoornis, asthenie, enz. Voorgeschreven Het lijkt zo geheim dat de informatie op het in de serieuze bronnen nee, het werkingsmechanisme of effectiviteit.. Pubmed 0 (er zijn 13 werkbeschrijvingen); Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
• Nootropics: omdat sommige dwazen zich sterk, zodat ze een tablet nodig, je moet beknopt zijn - noötropische werkzaamheid van de meeste van hen weerlegd: In aanvulling op het ontbreken van natuurlijk voorkomende wonder drugs zoals z stof, geen goedgekeurde internationale richtlijnen of FDA voor de verbetering van cognitieve functies, zoals ziek en bij gezonde mensen. Een uitstekende beoordeling van de bewijsbasis voor piracetam, evenals Cortexin, Citicoline en Cerebrolysin [124], zie ook Copipast: Nootropes.
  • Piracetam (Nootropil / Lutset / Nootobril / Nootsetam / Piratropil / Eskotropil / Pyracetam (piracetam) / Piracetamum): duizend namen voor dezelfde nutteloze moleculen waarin iedereen probeert te maken. De oudste en belangrijkste nootrop, voor eventuele problemen in verband met het hoofd beroertes, dementie, alcoholvergiftiging, terugtrekking, nicotineverslaving, schizofrenie, depressie, hypochondrie, hoofdpijn, geheugenverlies, verwonding, coma, barbituraat vergiftiging, en nog veel meer voorgeschreven. Vanaf het jaar 72 en er zijn nog steeds geen betrouwbare prestatiegegevens. Het is opmerkelijk dat er onder de betrouwbare degenen informatie is over het uitlokken van aanvallen bij patiënten met epilepsie, waardoor het Keepra anti-epilepticum er plotseling uit is gemaakt. Cochrane Reviews 13 (bijna alles is negatief); FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-). Zie de beoordeling van de bewijsbasis, evenals Kopipasta: Nootropics.
  • Fezam (Phezam / cinnarizine piracetam +) wordt toegewezen wanneer een beroerte, traumatisch hersenletsel, vermoeidheid, migraine, enz. Noch Fezam noch haar componenten niet onderzoeken van de werkzaamheid in deze landen.. Pubmed 1 (aangepaste positieve RCT met 60 patiënten); Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-). Niet te verwarren met Phenazepam.
• Noofen - zie Phenibut.

• Ogüfanid - zie Timogen.
• Oxybral - zie Cavinton.
• Oxoline (Oksonaftilin / Tetraksolin / Oxolin (Oxoline) / Dioksotetragidroksitetragidronaftalin / Dioxotetrahydrooxytetrahydronaphthaline): oudere antivirale geneesmiddelen aan gebrek aan werkzaamheid, door de griep en herpes, met inbegrip van preventie benoemd. Het heeft niets te maken met een stof met echte antimicrobiële activiteit, oxolinezuur genaamd. Informatie over de registratie en studie van geneesmiddelen met hetzelfde werkzame bestanddeel buiten de voormalige USSR is niet beschikbaar: Pubmed 0 (er is sprake van het enige eenzame werk uit 1977); Cochrane Beoordelingen 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-).
• Octolipeen - zie Thioctzuur.
• Olifen - zie Hypoxen.
• ORVITOL - zie Arbidol.
• Ophthalmoferon - zie Interferons.
• Oscillococcinum: homeopathie kan geen bewijs van effectiviteit hebben.

• Panavir / Panavir / aardappelscheuten polysacchariden (Solanum tuberosum) 200 mcg: een kruidenantiviraal geneesmiddel voorgeschreven voor de behandeling van HPV, herpes, griep, tekenencefalitis, reumatoïde artritis en prostatitis. Geen werkingsmechanisme, geen onderzoek. Pubmed 0 (je kunt er letters op vinden, zoals dit: [125], de oftalmoferon flitste daar). Cochrane 0; FDA 0; RXlijst 0; WHO 0; FC (-). In 2014 ontvingen aardappelstudenten de RF Government Prize.
• Pancreatin / Hermital / Mezim Forte, etc.: misschien wel het meest interessante in het hele onderwerp. De behoefte aan substitutietherapie van chronische pancreatitis met enzymen is moeilijk te ontkennen, zo wordt aangetoond (de enzymen zijn opgenomen in de aanvullende lijst van de WHO) als het gaat om absolute insufficiëntie - zo steil dat een persoon gewicht verliest door niet-digestie van voedsel ([126], [127]), over het algemeen objectief bevestigd door op zijn minst een coprogram. Hoewel er enkele twijfels zijn:

"Er zijn geen aanwijzingen voor effecten en risico's op de lange termijn die gepaard gaan met vervangende therapie met pancreasenzym. Het is geen probleem om te maken