Is het gebruik van antibacteriële middelen voor virale infecties?

In het leven van een persoon liggen vele gevaren op de loer, waaronder virale infecties. Het virus is parasitair op de cellen van het lichaam, dringt ertegenin en verslindt. Het kan zich vrij heftig manifesteren, maar het kan in een latente toestand zijn gedurende een lange tijd, en soms al zijn hele leven.

Tegenwoordig kent de geneeskunde meer dan 450 virussen. Volgens de World Health Organization van de orde, wordt 80% van de infectieziekten in de wereld veroorzaakt door virussen.

Virale agenten

Overdracht van virussen gebeurt van persoon tot persoon, de drager kan een dier zijn. In hun vorm zijn virussen opgedeeld in chronische aandoeningen, die het lichaam gedurende een lange periode aantasten en acuut - wanneer ze in het lichaam worden geïntroduceerd, treedt de snelle ontwikkeling van de ziekte op.

Tegelijkertijd gaan virale infecties gepaard met onaangename symptomen en veel patiënten - en zelfs artsen - in een poging om snel de manifestaties van pathologie te verwijderen, leggen werk op aan virussen tegen antibiotica.

Deze aanpak is echter niet gerechtvaardigd - antibiotica zijn niet in staat om te vechten tegen een virale infectie.

Het virus zelf is geen cel, het weet niet hoe te delen, het vermenigvuldigt zich uitsluitend in een levend organisme. Een geïnfecteerd persoon verandert in een draagbare couveuse en verspreidt de infectie om hem heen door druppeltjes in de lucht, contact of andere middelen.

De beste optie voor een virale infectie is geen antibiotica, maar antivirale geneesmiddelen.

Virale infecties zijn onderverdeeld in:

• respiratoire virussen, waaronder ongeveer 170 soorten virussen;
• darm - in de lijst van 90 items;
• arboviruses - ongeveer 100 soorten;
• lever;
• HIV 1, 2;
• menselijke papillomen - meer dan 100 soorten;
• herpesvirussen, adenovirussen, hantavirussen en anderen.

Overweeg de meest voorkomende situatie - de ziekte van ARVI, die zowel volwassen patiënten als kinderen treft. Het veroorzakende agens van de ziekte is een virus, inflammatoire processen bij 99,9% worden ook veroorzaakt door een virale infectie. Het gebruik van antibiotica ertegen is zinloos - geneesmiddelen die uitsluitend zijn ontworpen voor de vernietiging van schadelijke bacteriën.

Integendeel, het voorschrijven van antibiotica in dit geval is beladen met negatieve gevolgen - antibiotica kunnen niet alleen pathogene micro-organismen, maar ook de noodzakelijke bacteriën vernietigen, die het immuunsysteem als geheel negatief beïnvloeden.

Waarom geven zoveel gezondheidswerkers zo vaak antibiotica tegen SARS en andere virale middelen? Ze zijn ontworpen om de ontwikkeling van bacteriële ontstekingen op de achtergrond van de belangrijkste pathologie te voorkomen en complicaties te voorkomen.

De haalbaarheid van een dergelijke therapie is twijfelachtig, aangezien de vernietiging van alle bacteriën op een rij en de verzwakking van de immuniteit uit het lichaam het vermogen selecteert om effectief weerstand te bieden tegen ARVI. Ja, en de toetreding van een bacteriële infectie in het proces van het nemen van antimicrobiële geneesmiddelen is meer waarschijnlijk dan therapie zonder hen.

Niet minder vaak voorkomend is rotavirus-infectie, die vooral jonge kinderen treft. De ziekte wordt gekenmerkt door ontstekingsprocessen in het maag-darmkanaal, het belangrijkste symptoom van rotavirusinfectie is plotselinge diarree. De behandeling in dit geval is gebaseerd op het herstel van de water-zoutbalans. Maar tegen een rotavirusinfectie worden antibiotica vaak voorgeschreven. Wanneer is hun ontvangst gerechtvaardigd?

Antibiotica voor virale etiologie

Antibiotica kunnen worden voorgeschreven voor recidieven van chronische otitis, met duidelijke tekenen van immunodeficiëntie, voor acute virale infecties. Onder de redenen waarom antibiotica een noodzaak worden:

1. Chronische ontsteking van het middenoor, hun frequente exacerbatie.
2. Onvoldoende lichaamsgewicht bij baby's, gebrek aan vitamine D en calcium, zwak immuunsysteem, afwijkingen van de vitale functies van het lichaam.
3. Tekenen van insufficiëntie van beschermende functies, waaronder frequente ontsteking, verkoudheid, onredelijke stijging van de lichaamstemperatuur, mycosen, aanhoudende problemen met spijsverteringsprocessen, auto-immuunpathologieën, kankerachtige gezwellen, etterende processen.

Antibiotica kunnen ook worden voorgeschreven tegen enkele complicaties:

• wanneer een etterig virus samenvalt met een virale infectie, is er schade aan de lymfeklieren, sinusitis, cellulitis, bacteriën beïnvloeden de luchtwegen en keel;
• als bacteriële purulente tonsillitis zich begint te ontwikkelen tegen de achtergrond van virale pathologie, is er een streptokokken- of anaerobe infectie;
• met de ontwikkeling van ontstekingsprocessen in de longen;
• bij het vormen van oorachtergrondontstekingsreacties.

Het nemen van antibiotica is vaak geïndiceerd als een profylacticum om complicaties te bestrijden.

In het geval van rotavirusinfectie zijn vroege diagnose, aanvulling van vloeistofverlies en de benoeming van enterosorberende agentia - actieve kool of Smekta noodzakelijk. Adsorptiemiddelen kunnen virussen binden en ze uit het lichaam verwijderen. Meestal is het gebruik van antibiotica tegen rotavirusinfecties ten strengste verboden, om niet verder te gaan met de vernietiging van de reeds verstoorde darmmicroflora.

In geval van rotavirusinfectie worden het dieet en de inname van de rehydratatie-oplossing, evenals enzymen, waaronder Pancreatin en Creon, geneesmiddelen die de microflora herstellen getoond. Maar in sommige gevallen worden antibiotica voorgeschreven tegen rotavirusinfectie:

• met vermoedelijke ontwikkeling van cholera met snelle uitdroging;
• in aanwezigheid van bloed in de ontlasting;
• met chronische diarree, die meer dan 10 dagen aanhoudt en Giardia in ontlasting heeft.

Om het verwachte effect te verkrijgen, is een juiste selectie van antimicrobiële middelen noodzakelijk, hun lokalisatie en bereik van effecten worden bepaald, de dosering en de periode van toediening zijn vastgesteld.

Het effect van het geneesmiddel op de bacteriële cel wordt in aanmerking genomen. De preparaten moeten worden voorgeschreven door een specialist, en een eerste onderzoek van de instructies zal niet interfereren.

Wat schrijven artsen voor?

Gewoonlijk wordt de voorkeur gegeven aan antimicrobiële geneesmiddelen met een breed bereik van blootstelling, met hoge verteerbaarheid, lage toxiciteit. Een minimaal effect van het antibioticum op de voordelige intestinale microflora en de afwezigheid van dysbiose bij gebruik is noodzakelijk. toewijzen:

1. Penicillinebereidingen, waaronder Oxacillin, Ampioks, Ampicillin. Deze geneesmiddelen worden gekenmerkt door het vermogen om snel te worden geabsorbeerd, ze werken effectief tegen streptokokken, pneumokokken, meningokokken.
2. De Cephalosporin-reeks omvat Cefalexin, Cefazolin, Cefaloridine. De preparaten behoren tot lage toxiciteit, werken tegen zowel gram-negatieve als gram-positieve bacteriën en zijn in staat om penicilline-resistente stammen te remmen.
3. Macrolide-antibiotica omvatten erytromycine en azithromycine, ontworpen om de reproductie van micro-organismen te remmen.
4. Doxycycline en tetracycline worden geclassificeerd als tetracycline. Preparaten stoppen de eiwitsynthese in de cel.
5. Bij ernstige infectieuze pathologieën worden aminoglycosiden gebruikt, waaronder gentamicine en amikacine.
6. Andere antimicrobiële groepen omvatten Lincomycine en Rifampicine.

Als een bacteriële darminfectie aan de oorspronkelijke rotavirusinfectie is gehecht, kunnen Enterofuril, Furazolidone en andere antimicrobiële stoffen worden gebruikt. Ze helpen om langdurige diarree te voorkomen, worden benoemd op basis van de resultaten van testen.

Een van de meest voorkomende tekenen die wijzen op de toetreding van een bacteriële infectie zijn plotselinge temperatuurdalingen en een verandering in de aard van de ontlasting.

De meest gevaarlijke gevolgen van een rotavirusinfectie voor een kind kunnen een kritische uitdroging en snel gewichtsverlies zijn. Hoe kleiner de leeftijd van de baby, hoe ernstiger de gevolgen. Uitdroging in rotavirusziekte houdt vaak in:

De ontwikkeling van pneumonie, omdat het verlies van vloeistof bloed, slijm, verdikt, wat bijdraagt ​​tot de schending van de functionaliteit van de longen, bronchiën en het cardiovasculaire systeem.

Verminderde stabiliteit van het zenuwstelsel, complicaties manifesteren aanvallen, verlies van bewustzijn. Door het verlies van natrium en calcium wordt de toevoer van elektrische signalen die door de cellen gaan verstoord, ze mengen, wat onwillekeurige spiersamentrekkingen veroorzaakt.

Het is mogelijk de ontwikkeling van een coma, het optreden van waanideeën en mentale opwinding.

Gezien al het bovenstaande concluderen we: soms wordt het nemen van antibiotica, zelfs in de aanwezigheid van virale infecties, een noodzaak. Alleen een ervaren specialist kan echter het type infectie bepalen en het gewenste medicijn selecteren.

Antibiotica en SARS

Ik heb al honderden van dergelijke brieven ontvangen. Ze zijn als een tweeling. Ze komen overal vandaan, maar de inhoud en de vraag zijn volledig onafhankelijk van noch de verblijfplaats, noch de leeftijd van het kind, noch zelfs het welzijn van de moeder en de vader. De essentie is altijd hetzelfde: wij (ons kind) hebben ongetwijfeld een virale infectie. Snotstream, hoest, temperatuur. Er kwam een ​​dokter die een antibioticum voorschreef om te drinken. WAAROM. VOOR WAT. We weten dat virale infecties met antibiotica niet worden behandeld. We weten het !! En de dokter? Wat is normaal voor ons en, naar later bleek, veel, of iets dat niets weet?
Trouwens, als u in een volledig vergelijkbare situatie naar het ziekenhuis wordt gebracht, verandert er maar één ding: een antibioticum wordt niet op siroop toegediend, maar in injecties.

De beschreven situatie wordt op de meest gedetailleerde manier geanalyseerd in het boek "ORZ: het management van verstandige ouders".

Omdat ik begreep dat niet elke ouder de juiste woorden in een dik boek kan vinden en ook 6 identieke brieven gisteren heeft ontvangen met dezelfde vraag, besloot ik om hier op de blog een klein boekfragment met uitleg te plaatsen. Ik hoop dat je de juiste conclusies trekt...

Ondanks de wetenschappelijke aard, consistentie en doelmatigheid van conclusies over de onontvankelijkheid van profylactische antibiotische therapie voor acute respiratoire virale infecties, is deze tot nu toe op grote schaal gebruikt.

Ik benadruk nogmaals:

Het is onmogelijk om af te studeren bij een medisch instituut en niet te weten dat antibiotica niet helpen bij ARVI. Dat wil zeggen, elke kinderarts, waar hij ook een diploma van het hoger onderwijs ontving en waar hij ook praktiseerde, is goed op de hoogte dat het niet nodig is antibiotica voor te schrijven voor ARVI.

Er worden echter antibiotica voorgeschreven. En thuis, in klinieken en in ziekenhuizen. Artsen! Met ARVI !! Profylactisch.
.
Het is onmogelijk om het te begrijpen en te rechtvaardigen.
Leg uit - het is zelfs mogelijk.
Het vermogen van de arts om ARVI 'echt' te behandelen, is uiterst beperkt. De organisatie van zorg voor het kind, al deze regimes, kleding, eten, drinken, lucht - dat is in feite de hele behandeling. Zijn complicaties mogelijk? Ja. Beide zijn mogelijk en waarschijnlijk. En wat is de rol van de arts bij deze complicaties, wat kan hij doen om ze te voorkomen? In feite, heel weinig - geduldig omgaan met vooroordelen en te overtuigen: niet te voeden, water, kleden, bevochtigen, lucht...
Maar ze wachten op iets heel anders dan de dokter! Geen lezingen en vermaningen, geen opwinding en overreding, maar echte hulp, echte medicijnen. En waar deze te krijgen, deze medicijnen? Wat te doen als ze een recept van u eisen, maar de overgrote meerderheid van de bevolking ziet geen verschil tussen virussen en bacteriën, bovendien willen ze niet zien en begrijpen ze niet waarom ze in deze richting zouden moeten kijken! Dat is wat u, de artsen, zult doen om te behandelen en te volgen, te helpen en te voorzien, om niet te schaden en te voorkomen! Wat moet een arts doen als lezingen niet helpen? Als er niets in de kamer kan ademen, omdat er drie tapijten en twee kachels zijn, als de vloer met chloor wordt gewassen, als het in plaats van drinken een bord met kipfilet is, als de borst is bedekt met een centimeter dassen dassenvet, en de hele rug griezelig is van de blikken van gisteren... En wanneer op de vijfde dag het zal allemaal eindigen met een longontsteking, dus de dokter zal schuldig zijn:

- kan niet genezen;

- ging voor drie dagen en bracht;

- Ik heb niets benoemd, dus ging ik naar beneden.

Welnu, hoe uit te leggen dat niemand ergens heen gaat! Nou, ze dronken niet, nou, het was droog en warm, en sputum stapelde zich op in de longen, en er was een ontsteking, en dit wordt voorkomen door een antibioticum, maar door compote en een luchtbevochtiger... Maar het treurigste is dat niemand uitleg behoeft. In principe wil niemand luisteren. De publieke opinie is ondubbelzinnig, en alles is lang besloten: als een arts een antibioticum heeft voorgeschreven en er zich complicaties hebben voorgedaan, is het niet de arts die "alles wat hij kon" deed, maar het kind dat "ondanks tijdige hulp" nog steeds niet kon herstellen omdat het klein en zwak is. Maar als er complicaties optraden, en de dokter rondliep en slim was met zijn zogenaamd waardevolle advies, zo is de dokter schuldig, wie... wie... nou ja, in het algemeen, wie bracht...
'S Avonds werd het erger. De ambulance werd naar het ziekenhuis gebracht. De arts in de eerste hulpafdeling luisterde en gaf een vonnis: longontsteking.
-Zoals een ontsteking, waar vandaan! Wij waren vanmorgen, hebben niets gehoord, niets benoemd, herhaald, zoals een papegaai, hetzelfde "oh, hoe heet is het, meer drinken, oh, hoe heet het is, meer drinken", dat is afgelopen...
We hebben al gezegd dat het zoeken naar de schuldige (n) een specifiek mentaal spel is, dat al vele decennia met constant succes op het grondgebied van ons moederland is uitgevoerd. Het leerboekbeeld van de plaagarts is een uitstekende illustratie van dit spel. Wat is indicatief voor het voorbeeld dat we hebben overwogen toen "het in de avond erger werd"? Allereerst dat de arts die longontsteking heeft vastgesteld, absoluut absoluut nergens schuldig aan is. Bovendien fungeert hij als een bekwame diagnosticus en redder, en dat is het ook. Vooral wanneer er een duidelijk contrast is: "diagnose - behandeling" in het ziekenhuis, en "gewone ARVI - geen medicijnen zijn nodig" thuis.
Wie zal opzettelijk de betekenis ervan verminderen door te zeggen dat "uw dokter alles goed heeft gedaan"?
Wie zal opzettelijk de relatie met de ouders van de patiënt bederven door hun eigen fouten op te sommen, vooral omdat de schuldige persoon al is genoemd?
Wie zal het hebben over het diagnosticeren en genezen van longontsteking, vooral longontsteking, vóór (!) Niet behandeld met antibiotica - is het helemaal niet zo moeilijk?
Er zal niemand zijn! En dit is op zijn best. En in het slechtste geval - zijn opmerkingen mogelijk over het feit dat het bij de behandeling van longontsteking vooral gaat om het tijdig voorschrijven van een antibioticum, en dat wie weet hoeveel dagen deze schande duurt, en dat er nu geen garanties zijn, maar we worstelen natuurlijk we zullen proberen...
Een variant van de ontwikkeling van evenementen, tactisch de 'slechtste' genoemd, is in feite een heel gewoon verschijnsel, niet zelden (op zijn zachtst gezegd) dat zich uitstrekt tot alle gebieden van 'openbare dienst'. Uiteindelijk gaat elk beroep op een elektricien, loodgieter of automonteur gepaard met het ontvangen van informatie dat de voorganger "de verkeerde draad heeft uitgerekt", "de verkeerde pakking heeft geplaatst" of "de moer heeft losgemaakt"...
Het diploma van hoger medisch onderwijs doet niet af aan de professionele wetten van het oerwoud, de artsen zelf waren immers zeer enthousiast over de schadelijke artsen en zij vochten.
Wat is profylactische antibioticatherapie, waarbij rekening wordt gehouden met de specifieke kenmerken van de relatie van de kinderarts met collega's en familieleden van de patiënt?
Gewoon een manier om jezelf te beschermen. Van aanvallen. Van beschuldigingen van onoplettendheid en gebrek aan professionaliteit. Van juridische vervolging.
En het geweldige idee van de noodzaak voor de tijdige benoeming van antibiotica leidt tot het feit dat de jongen Peter het antibioticum echt op tijd krijgt. Maar duizenden Mash, Wan, Light en Dim ontvangen het in principe tevergeefs...

Hoe te zijn? Onderhandelen. Zoek niet naar de schuldigen. Handelen volgens het geweten. Maak vrienden met de artsen. Op scholen schrijft in hoofdletters: "Wolga stroomt de Kaspische Zee in", "virale infecties worden niet behandeld met antibiotica."

Nogmaals, voor het memoriseren, in grote letters:

VIRALE INFECTIES ZIJN NIET BEHANDELD DOOR ANTIBIOTICA.

gepubliceerd 31-10-2011 11:40
Bijgewerkt op 13-10-2017
- Geneeskunde

Virale infectie en antibiotica

Kirill Stasevich, bioloog

Uit peilingen blijkt dat 46% van onze landgenoten geloven dat virussen met antibiotica kunnen worden gedood.

Wat zijn de zwakke punten van antibiotica in bacteriën?

Ten eerste de celwand. Elke cel heeft een soort grens nodig tussen deze en de externe omgeving - zonder dit zal er geen cel zijn. Meestal is de grens het plasmamembraan - een dubbele laag lipiden met eiwitten die drijven in dit halfvloeibare oppervlak. Maar de bacteriën gingen verder: zij creëerden, naast het celmembraan, de zogenaamde celwand - een tamelijk krachtige structuur en bovendien zeer complex in chemische structuur. Bacteriën gebruiken een aantal enzymen om de celwand te vormen, en als dit proces wordt verstoord, zal de bacterie waarschijnlijk sterven. (De celwand bestaat ook in paddenstoelen, algen en hogere planten, maar daarin is ze gemaakt op een andere chemische basis.)

Ten tweede moeten bacteriën, zoals alle levende wezens, zich vermenigvuldigen, en hiervoor moet u het tweede exemplaar bijwonen

erfelijke DNA-molecule, die aan de afstammingscel zou kunnen worden gegeven. Speciale eiwitten die verantwoordelijk zijn voor replicatie, dat wil zeggen voor DNA-duplicatie, werken aan deze tweede kopie. DNA-synthese vereist "bouwmateriaal", dat wil zeggen, stikstofhoudende basen waarvan DNA bestaat en die daarin de "woorden" van de genetische code vormen. De synthese van base-bricks wordt opnieuw uitgevoerd door gespecialiseerde eiwitten.

Het derde doelwit van antibiotica is translatie of proteïnebiosynthese. Het is bekend dat DNA goed geschikt is voor het opslaan van erfelijke informatie, maar het lezen van informatie daarover voor eiwitsynthese is niet erg handig. Daarom is er een bemiddelaar tussen DNA en eiwitten - messenger RNA. Eerst wordt een RNA-kopie van het DNA genomen - dit proces wordt transcriptie genoemd en vervolgens vindt eiwitsynthese op het RNA plaats. Het wordt uitgevoerd door ribosomen, die complexe en grote complexen van eiwitten en speciale RNA-moleculen zijn, evenals een aantal eiwitten die ribosomen helpen hun taak het hoofd te bieden.

De meeste antibiotica in de strijd tegen bacteriën "vallen" een van deze drie hoofddoelen aan: de celwand, DNA-synthese en eiwitsynthese in bacteriën.

De bacteriële celwand is bijvoorbeeld een doelwit voor het bekende antibioticum penicilline: het blokkeert de enzymen waarmee de bacterie de buitenste schil bouwt. Als u erytromycine, gentamicine of tetracycline aanbrengt, zullen de bacteriën geen eiwitten meer synthetiseren. Deze antibiotica binden aan de ribosomen zodat de translatie stopt (hoewel de specifieke manieren om in te spelen op de ribosoom- en eiwitsynthese verschillend zijn voor erythromycine, gentamicine en tetracycline). Chinolonen remmen het werk van bacteriële eiwitten, die nodig zijn voor het ontwarren van DNA-strengen; zonder dit kan DNA niet correct worden gekopieerd (of gerepliceerd) en kopiëren fouten leiden tot de dood van bacteriën. Sulfanilamide-geneesmiddelen verstoren de synthese van stoffen die nodig zijn voor de aanmaak van nucleotiden waaruit DNA bestaat, zodat bacteriën opnieuw hun genoom niet kunnen reproduceren.

Waarom antibiotica niet op virussen reageren?

Denk er allereerst aan dat een virus, ruw gezegd, een eiwitcapsule is met een nucleïnezuur erin. Het draagt ​​erfelijke informatie in de vorm van verschillende genen die worden beschermd tegen de externe omgeving door eiwitten van de virale envelop. Ten tweede kozen virussen een specifieke strategie voor reproductie. Elk van hen streeft ernaar om zoveel mogelijk nieuwe virale deeltjes te maken, die zullen worden voorzien van kopieën van de genetische molecule van het "ouder" deeltje. De uitdrukking "genetische molecule" werd niet per ongeluk gebruikt, omdat van de moleculen die genetisch materiaal onder virussen opslaan, men niet alleen DNA, maar ook RNA kan vinden, en beide kunnen zowel enkel- als dubbelstrengs zijn. Maar op de een of andere manier moeten virussen, zoals bacteriën, zoals alle levende wezens in het algemeen, eerst hun genetische molecuul vermenigvuldigen. Hier voor sluipt dit virus de cel in.

Wat doet hij daar? Veroorzaakt de moleculaire celmachine om het te dienen, het virus, het genetische materiaal. Dat wil zeggen, cellulaire moleculen en supramoleculaire complexen, al deze ribosomen, nucleïnezuursynthese-enzymen, enz., Beginnen het virale genoom te kopiëren en virale eiwitten te synthetiseren. We gaan niet in op details over hoe precies verschillende virussen de cel binnenkomen, welke processen plaatsvinden met hun DNA of RNA, en hoe virale deeltjes worden geassembleerd. Het is belangrijk dat virussen afhankelijk zijn van cellulaire moleculaire machines en met name van de eiwitsynthese "transportband". Bacteriën, zelfs als ze de cel binnenkomen, synthetiseren hun eiwitten en nucleïnezuren zelf.

Wat gebeurt er als je bijvoorbeeld een antibioticum aan de cellen toevoegt met een virale infectie die het proces van celwandvorming onderbreekt? Er zijn geen celwanden in virussen. En omdat het antibioticum dat werkt op de synthese van de celwand, zal het virus niets doen. Nou, als u een antibioticum toevoegt dat de biosynthese van eiwitten remt? Het zal sowieso niet werken, omdat het antibioticum op zoek zal zijn naar een bacterieel ribosoom, maar in een dierlijke cel (inclusief een menselijke) is dat niet het geval, het heeft een ander ribosoom. Het feit dat eiwitten en eiwitcomplexen die dezelfde functies vervullen, verschillen in structuur in verschillende organismen, er is niets ongewoons aan. Levende organismen moeten eiwitten synthetiseren, RNA synthetiseren, hun DNA repliceren, mutaties verwijderen. Deze processen komen voor in alle drie domeinen van het leven: in archaea, in bacteriën en in eukaryoten (waaronder dieren, planten en schimmels) - en er zijn vergelijkbare moleculen en supramoleculaire complexen bij betrokken. Gelijkaardig - maar niet hetzelfde. Bijvoorbeeld, bacteriële ribosomen verschillen in structuur van eukaryote ribosomen vanwege het feit dat ribosomaal RNA er een beetje anders uitziet in die en andere. Een dergelijke ongelijkheid voorkomt dat antibacteriële antibiotica de moleculaire mechanismen van eukaryoten beïnvloeden. Dit kan worden vergeleken met verschillende automodellen: met elk van deze auto's wordt u naar de plaats gebracht, maar het ontwerp van de motor kan verschillen en de reserveonderdelen voor hen hebben andere nodig. In het geval van ribosomen zijn deze verschillen voldoende voor antibiotica om alleen op de bacterie in te werken.

In hoeverre vindt specialisatie van antibiotica plaats? Over het algemeen antibiotica in eerste instantie - dit is helemaal geen kunstmatige stoffen gemaakt door chemici. Antibiotica zijn chemische wapens die paddenstoelen en bacteriën al lang tegen elkaar gebruiken om zich te ontdoen van concurrenten die dezelfde milieuhulpbronnen claimen. Alleen dan werden verbindingen zoals de hiervoor genoemde sulfonamiden en chinolonen toegevoegd. De beroemde penicilline werd ooit verkregen uit penicilliumschimmels, en streptomycetes-bacteriën synthetiseren een hele reeks antibiotica, zowel tegen bacteriën als tegen andere schimmels. Bovendien dienen streptomyceten nog steeds als bron van nieuwe geneesmiddelen: nog niet zo lang geleden rapporteerden onderzoekers van Northeastern University (VS) over een nieuwe groep antibiotica die werd verkregen van de bacterie Streptomyces hawaiensi - deze nieuwe agentia werken zelfs op die bacteriële cellen die in rust en dus niet de acties van conventionele medicijnen voelen. Paddestoelen en bacteriën moeten vechten met een bepaalde tegenstander en bovendien is het noodzakelijk dat hun chemische wapens veilig zijn voor degenen die ze gebruiken. Daarom hebben sommige antibiotica, onder antibiotica, de meest uitgebreide antimicrobiële activiteit, terwijl andere alleen werken tegen individuele groepen micro-organismen, hoewel vrij uitgebreid (zoals bijvoorbeeld polymyxinen die alleen op gram-negatieve bacteriën werken).

Bovendien zijn er antibiotica die juist eukaryote cellen beschadigen, maar volledig onschadelijk zijn voor bacteriën. Streptomyceten synthetiseren bijvoorbeeld cycloheximide, dat het werk van exclusief eukaryotische ribosomen onderdrukt, en ze produceren ook antibiotica die de groei van kankercellen onderdrukken. Het werkingsmechanisme van deze antikankermiddelen kan anders zijn: ze kunnen worden ingebracht in cellulair DNA en interfereren met de synthese van RNA en nieuwe DNA-moleculen, kunnen het werk van enzymen die werken met DNA, enz. Remmen, maar ze hebben één effect: de kankercel stopt met delen en sterft.

De vraag is: als virussen cellulaire moleculaire machines gebruiken, is het dan mogelijk om zich te ontdoen van virussen door in te werken op moleculaire processen in de cellen die ermee besmet zijn? Maar dan moet je er zeker van zijn dat het medicijn in de geïnfecteerde cel komt en de gezonde cel omzeilt. En deze taak is erg oninteressant: we moeten het medicijn leren om geïnfecteerde cellen te onderscheiden van niet-geïnfecteerde cellen. Ze proberen een soortgelijk probleem (en niet zonder succes) met betrekking tot tumorcellen op te lossen: ingenieuze technologieën, inclusief die met het nano-voorvoegsel, worden ontwikkeld om een ​​gerichte aflevering van geneesmiddelen aan de tumor te waarborgen.

Wat virussen betreft, is het beter om ze te behandelen met behulp van de specifieke kenmerken van hun biologie. Men kan voorkomen dat het virus zich verzamelt in een deeltje, of bijvoorbeeld wordt verhinderd op te komen en zo infectie van naburige cellen te voorkomen (zoals het mechanisme van het werk van het antivirale middel zanamivir), of, omgekeerd, te voorkomen dat het zijn genetisch materiaal vrijgeeft in het cellulaire cytoplasma (rimantadine werkt op deze manier), of verbied hem in het algemeen om met de cel in wisselwerking te staan.

Virussen vertrouwen helemaal niet op cellulaire enzymen. Voor DNA- of RNA-synthese gebruiken ze hun eigen polymerase-eiwitten, die verschillen van cellulaire eiwitten en gecodeerd zijn in het virale genoom. Bovendien kunnen dergelijke virale eiwitten deel uitmaken van de gerede virusdeeltjes. En de antivirale substantie kan werken op dergelijke puur virale eiwitten: acyclovir onderdrukt bijvoorbeeld het werk van het DNA-polymerase van het herpesvirus. Dit enzym bouwt een DNA-molecuul uit de nucleotide monomeer moleculen en zonder dat het virus zijn DNA niet kan vermenigvuldigen. Acyclovir modificeert monomere moleculen op een zodanige manier dat ze DNA-polymerase vernietigen. Veel RNA-virussen, waaronder het AIDS-virus, komen met hun RNA in de cel en vormen allereerst een DNA-molecuul op dit RNA, waarvoor opnieuw een speciaal eiwit nodig is dat reverse transcriptase wordt genoemd. En een aantal antivirale geneesmiddelen helpen om een ​​virale infectie te verzwakken, die op dit specifieke eiwit reageert. Dergelijke antivirale geneesmiddelen werken niet op cellulaire moleculen. Ten slotte is het mogelijk om het lichaam van het virus te ontdoen door simpelweg het immuunsysteem te activeren, dat op effectieve wijze virussen en cellen identificeert die met virussen zijn geïnfecteerd.

Antibacteriële antibiotica helpen ons dus niet tegen virussen, simpelweg omdat virussen in principe anders georganiseerd zijn dan bacteriën. We kunnen niet ingrijpen op de virale celwand of de ribosomen, omdat de virussen noch de een noch de ander hebben. We kunnen het werk van sommige virale eiwitten alleen onderdrukken en specifieke processen in de levenscyclus van virussen onderbreken, maar daarvoor zijn speciale stoffen nodig die anders werken dan antibacteriële antibiotica.

U moet echter een aantal verduidelijkingen aanbrengen. In feite is het zo dat artsen aanbevelen om antibiotica voor virale verkoudheid in te nemen, maar dit komt door het feit dat de virale infectie gecompliceerd is door een bacteriële infectie, met dezelfde symptomen. Dus antibiotica zijn hier nodig, maar niet om virussen kwijt te raken, maar om bacteriën die aan het licht zijn gekomen te verwijderen. Bovendien, sprekend over antibiotica die biosynthese van eiwitten onderdrukken, rustten we op het feit dat dergelijke antibiotica alleen interactie kunnen hebben met bacteriële moleculaire machines. Maar, bijvoorbeeld, tetracycline-antibiotica onderdrukken actief ook het werk van eukaryotische ribosomen. Tetracyclines werken echter hoe dan ook niet op onze cellen - vanwege het feit dat ze het celmembraan niet kunnen binnendringen (hoewel het bacteriële membraan en de celwand volledig doorlaatbaar voor ze zijn). Sommige antibiotica, zoals puromycine, werken niet alleen op bacteriën, maar ook op infectieuze amoeben, parasitaire wormen en sommige tumorcellen.

Het is duidelijk dat de verschillen tussen bacteriële en eukaryotische moleculen en moleculaire complexen die bij dezelfde processen zijn betrokken niet zo groot zijn voor een aantal antibiotica, en ze kunnen zowel op die als op andere werken. Dit betekent echter niet dat dergelijke stoffen effectief kunnen zijn tegen virussen. Hier is het belangrijk om te begrijpen dat in het geval van virussen verschillende kenmerken van hun biologie in één keer worden samengesteld en een antibioticum tegen een dergelijke som van omstandigheden machteloos blijkt te zijn.

En de tweede verduidelijking die volgt uit de eerste: kan dergelijke "promiscuïteit" of, beter gezegd, de brede specialisatie van antibiotica ten grondslag liggen aan de bijwerkingen daarvan? Dergelijke effecten doen zich niet zozeer voor omdat antibiotica zowel op een persoon als op bacteriën inwerken, maar eerder omdat antibiotica nieuwe, onverwachte eigenschappen vertonen die geen verband houden met hun hoofdwerk. Penicilline en sommige andere bètalactamantibiotica hebben bijvoorbeeld een slecht effect op neuronen - allemaal omdat ze lijken op het GABA (gamma-aminoboterzuur) molecuul, een van de belangrijkste neurotransmitters. Neuromediatoren zijn nodig voor de communicatie tussen neuronen en de toevoeging van antibiotica kan leiden tot ongewenste effecten, alsof een overmaat van deze neurotransmitters in het zenuwstelsel wordt gevormd. In het bijzonder wordt aangenomen dat sommige van de antibiotica epileptische aanvallen veroorzaken. Over het algemeen werken veel antibiotica samen met zenuwcellen en vaak leidt deze interactie tot een negatief effect. En de zenuwcellen alleen zijn niet beperkt tot: het antibioticum neomycine, bijvoorbeeld als het in het bloed komt, is slecht voor de nieren (gelukkig wordt het bijna niet geabsorbeerd uit het maagdarmkanaal, dus wanneer het oraal wordt ingenomen, d.w.z. via de mond, veroorzaakt het geen schade, behalve darmbacteriën).

De belangrijkste bijwerking van antibiotica hangt echter samen met het feit dat ze de vreedzame gastro-intestinale microflora beschadigen. Antibiotica onderscheiden meestal niet wie voor hen staat, een vreedzame symbiotische of pathogene bacterie en ze vermoorden iedereen die hun in de weg loopt. Maar de rol van darmbacteriën is moeilijk te overschatten: zonder hen zouden we nauwelijks voedsel kunnen verteren, ze ondersteunen een gezond metabolisme, helpen bij het opzetten van immuniteit en nog veel meer, de onderzoekers bestuderen nog steeds de functies van de intestinale microflora. Je kunt je voorstellen hoe een organisme zich verstoken voelt van samenwonenden door een drugsaanval. Daarom adviseren artsen vaak een sterk antibioticum of een intensieve antibioticakuur en nemen ze tegelijkertijd medicijnen aan die de normale microflora in het spijsverteringskanaal van de patiënt ondersteunen.

Behandeling van virale infecties met antibiotica, de voordelen en nadelen van antibiotica

Veel menselijke ziekten komen voort uit verminderde immuniteit of krachtige aanvallen van nieuwe virussen die het lichaam niet kan weerstaan.
Maar er zijn ook gevallen waarin u uzelf kunt verwonden door deze of andere medicijnen te nemen die de situatie alleen maar kunnen verergeren of gewoon nutteloos zijn.

Virale infectie: kenmerken, symptomen, kenmerken en of antibiotica noodzakelijk zijn voor het virus?

Een virus is een parasiet die een cel binnenvalt en verslindt. Het kan zich gewelddadig manifesteren en kan zich lange tijd (zelfs het hele leven) in een latente vorm in het lichaam van volwassenen en kinderen bevinden.

Het virus kan zich verspreiden, zowel door de besmette persoon (besmet), als door onze kleinere broers (insecten, dieren, vissen, vogels). Volgens de ontwikkeling is het verdeeld in acuut (dat onmiddellijk wordt ingebracht in het lichaam en actief is) en permanent (chronisch), wat stabiel een lange periode van tijd vergt. Veel mensen, om nog te zwijgen van sommige artsen, vergissen zich en behandelen virale ziekten met antibiotica. Hier, onthoud één waarheid: antibiotica zijn niet nodig voor een virus! En totdat een nauwkeurige diagnose van een bacteriële infectie is gemaakt, kan en moet hierover worden gesproken met zijn arts, die meestal alleen een antibioticum voorstelt voor preventie, en dit is beladen met bijwerkingen! Hieronder bekijken we dit punt in meer detail.

Omdat het virus geen cel is (het kan zichzelf niet splitsen), kan het zich alleen vermenigvuldigen in een levend organisme. Uiteraard is in dit geval een geïnfecteerde persoon de belangrijkste drager van deze 'schat', die iedereen rondom hem infecteert, zowel door druppeltjes in de lucht als door contact.

Er is een grote verscheidenheid aan virale agentia en hun vermogen om alle menselijke organen te infecteren en de volgende ziekten te veroorzaken, zorgt ervoor dat ze als een van de meest acute problemen van de geneeskunde worden behandeld.

• Herpes - beïnvloedt de huid en slijmvliezen de vorming van blaasjes
• Cytomegalovirus - werkt in de vorm van gordelroos of waterpokken

Papillomavirus - invloed op de genitaliën (voor mannen - het hoofd van de penis, voor vrouwen - de schaamlippen).

ARVI - schade aan de bovenste luchtwegen (keel, neus) en longen.

Hepatitis wordt meestal voor het eerst gemanifesteerd door geelzucht, die elk tweede kind heeft gehad in de kindertijd. Het doel van virussen zijn levercellen.

HIV is de meest ernstige ziekte van de 20-21 eeuw, zowel voor volwassenen als voor kinderen, waarvan de behandeling nog niet is gevonden. Wanneer de immuniteit afneemt, infecteert het virus organen (afhankelijk van welk virus werd "opgepakt"), waarvan de cellen afsterven tijdens het "proces" van de virussen.

Beïnvloedt het zenuwstelsel

Hondsdolheid is een ziekte van het centrale zenuwstelsel die wordt gedragen door insecten (bijvoorbeeld teken, muggen) of dieren (bijvoorbeeld vossen, honden).

In het geval van dergelijke virale ziekten, kunnen antibiotica niet helpen, omdat antivirale middelen hier nodig zijn.

Manieren van virussen in het menselijk lichaam

De mens is het meest waardevolle object voor veel bacteriën, virussen en andere parasieten waarvoor het lichaam een ​​opslagplaats van voedsel is, gunstige omstandigheden voor leven, voortplanting en ontwikkeling.

De volgende werkwijzen voor het "verkrijgen" van een virale infectie kunnen worden onderscheiden.

Met eten

Voedsel voor de mens is het belangrijkste element dat het lichaam ondersteunt met voedingsstoffen en componenten voor volledige activiteit. Maar meestal kan het (op fruit, groenten, vlees, zeevruchten, ontbijtgranen en bakkerijproducten) zich in een latente toestand van verschillende soorten virussen bevinden, die met voedselinname direct het lichaam ingaan.

Bij voedsel kan de volgende lijst met virussen worden ingenomen:

• Entero-virussen
• Reo-virussen
• Alfavirussen
• Adeno-virussen
• Parvo-virussen.

Door de lucht

Een geïnfecteerde persoon is op een openbare plaats (waar de meeste mensen zijn) de 'broeinest' van het virus. Wanneer hij niest, communiceert, ademt of hoest, komen er kleine deeltjes druppeltjes uit zijn luchtweg in de lucht en vervolgens bij andere mensen.

De volgende virussen worden uitgescheiden die via de lucht het lichaam kunnen binnendringen:

• pneumotrope - virussen die irritatie van het slijmvlies van de bovenste luchtwegen en acute ontstekingsziekten veroorzaken;
• andere virussen die het lichaam binnenkomen zonder speciale schade aan het ademhalingssysteem, maar bronnen zijn voor andere ziekten (pokken, bof).

Geslachtsgemeenschap

Papillomavirussen zijn bekend bij elke tweede persoon op aarde, aangezien bijna 95% van de mensen er ziek van wordt, of hun papillomavirussen in een "slapende" toestand verkeren. Overgebracht voornamelijk door intimiteit (geslachtsgemeenschap), minder vaak bij het scheren of het gebruik van spuiten geïnfecteerd met virussen, met behulp van handdoeken of spullen. Gekenmerkt door formaties van gezwellen op de geslachtsorganen.

HIV is een immunodeficiëntievirus. We hebben er hierboven over gesproken.

Met insecten- of dierenbeet

Van onze kleinere broers, kunt u ook de volgende virussen vangen:

• Arbo-virussen - overgedragen door de beet van een mug of een teek; vormen ziekten zoals gele koorts, encefalitis
• Rabiësvirussen - indien gebeten door een dier besmet met het rabiësvirus.

Tijdens operaties

Opgemerkt moet worden glorieuze geneeskunde en sommige onverantwoordelijke werknemers van medische instellingen, waar u hepatitis "B" voor injecties, operaties of transfusie van vreemd bloed kunt krijgen.

Antibiotica als remedie tegen ziekten of een schadelijk medicijn?

In de loop der jaren heeft de ontwikkeling van technologie en wetenschap de wereld geleidelijk overspoeld met dergelijke bacteriën en virussen die hebben bijgedragen aan het uitsterven van een groot aantal mensen.

Dus hebben antibiotica een virus nodig?

Een antibioticum is in essentie een substantie van het plant (natuurlijk) type die in staat is om levende vreemde cellen die het lichaam zijn binnengekomen te "verslinden" en verschillende soorten infecties veroorzaakt. Omdat bacteriën ook levende organismen zijn, handelt het antibioticum doelgericht naar hen als een blocker voor hun latere groei, voortplanting of hun volledige verwijdering uit het lichaam.

Het is vermeldenswaard dat het gebruik van sommige antibiotica niet alleen de verbetering van de toestand van het lichaam veroorzaakt (wanneer een infectie wordt verholpen), maar ook bijdraagt ​​tot de schade van menselijke levercellen en nieren. Sommige antibiotica hebben niet zo'n verpletterende slag voor het menselijk lichaam, daarom kan het worden gebruikt als een profylactisch medicijn voor zowel volwassenen als peuters.

Met verhoogde immuniteit, actieve levensstijl, gehard lichaam en preventieve maatregelen, kunt u veilig zelfs koud water drinken, zonder u zorgen te hoeven maken dat het lichaam niet bestand is tegen bacteriën of ziekten voor de bovenste luchtwegen.

Zelfs de krachtigste geneesmiddelen (antibiotica) kunnen niet altijd omgaan met de uitscheiding van pathogene bacteriën. Wat betreft virussen (virale infecties), dan zijn alle antibiotica machteloos.

Werken antibiotica als een virus wordt aangevallen? Debunking van deze misvatting

Antibiotica kunnen niet worden gebruikt om virale infecties te behandelen, omdat ze zijn gericht op het onderdrukken van de vermenigvuldiging en groei van bacteriën (levende cellen), en het virus is geen cel, het is een niet-cellulair middel. Hij kan alleen in levende cellen leven en ze verslinden. Met andere woorden, het is een parasiet.

1. Het wordt voorgeschreven door een arts om het lichaam te behandelen tegen bacteriële infecties.
2. Het is niet in staat om enige invloed uit te oefenen op het virus en de virale infectie zelf, omdat het alleen levende cellen kan doden en absoluut nutteloos is voor het virus.
   

Het virus, dat in het lichaam binnendringt, werkt als een parasiet en tast levende cellen aan (voortplanting en voeding komen ten koste van de cellen). Virale infecties kunnen niet worden geëlimineerd door een antibioticum, maar ze kunnen gemakkelijk worden verslagen met antivirale geneesmiddelen die de meest voorkomende aandoeningen van de bovenste luchtwegen bij kinderen en volwassenen gemakkelijk kunnen behandelen.

Antivirale medicatie, bijvoorbeeld Amixin (tegen influenza en ARVI), moet na de maaltijd worden gedronken.

Wat helpt echt in de strijd tegen virale infecties?

Antibiotica zijn meestal geneesmiddelen van oorsprong die tegen micro-organismen vechten - bacteriën. Maar ze zijn nutteloos bij het aanvallen van een virus, omdat de laatste een extracellulair middel is dat niet wordt beïnvloed door het antibioticum. Antibiotica voor het virus zijn nutteloos en schadelijk!

Om het virus te bestrijden, kun je antivirale middelen en medicijnen gebruiken die niet alleen bestand zijn tegen de aanval van de 'plotselinge gast', maar ook helpen het lichaam te voorkomen voor toekomstige virale parasieten.

Omdat virale infecties ernstige ziekten kunnen veroorzaken (bijvoorbeeld de bovenste luchtwegen), zijn er een aantal antivirale geneesmiddelen die dit virus behandelen.

In de geneeskunde van vandaag zijn de volgende medicijnen vooral populair:

Voor griep, acute respiratoire virale infectie en respiratoire syncytiële virussen:

• "Orvir" (in de vorm van een siroop, handig voor kinderen, omdat ze geen pillen hoeven te slikken, maar gewoon "drinken" van een lepel), "Midantan" van categorie A griep
• "Arbidol", "Aflubin" (ideaal voor kinderen), "Amiksin", "Tamiflu" uit de griep van de categorieën "B" en "C" en ORVI
• "Ribavirin" voor luchtweginfecties.

Voor herpesinfecties

• "Acyclovir" van gewone herpes.

Van besmettelijke infecties

• "Metisazan" van gewone pokken
• "Acyclovir" van gordelroos en waterpokken.

Van virale hepatitis

• De groep interferon-induceerders en "Ribamidil" voor hepatitiscategorieën "B" en "C".

Als antibiotica te genezen veel ziekten en hebben zich bewezen niet alleen schadelijk voor de bacteriën, maar ook als een plaag voor het menselijk lichaam, kan het antivirale middelen en drugs ook niet worden toegeschreven aan bespobochnym en onschadelijk.

Bijvoorbeeld, bij acute virale ziekten (influenza, acute respiratoire virale infecties) van de bovenste luchtwegen, nemen veel mensen het antivirale middel Interferon Alfa-2B, dat goed omgaat met zijn taak. Maar de goedkeuring van deze tool heeft ook gevolgen voor het lichaam.

Net als een antibioticum heeft antiviraal zijn eigen, zij het kleine, contra-indicaties.

"Interferon Alpha-2B" kan bijvoorbeeld veroorzaken:

• Allergische reacties
• jeuk
• Aandoeningen van het maagdarmkanaal.

Opgemerkt moet worden dat de bovengenoemde verschijnselen kunnen worden veroorzaakt voor de categorieën van burgers aan wie dit medicijn buitengewoon gecontra-indiceerd is:

• Tijdens de zwangerschap
• Bij het geven van borstvoeding
• Voor pasgeborenen en kinderen jonger dan 3 jaar
• Voor ouderen
• Met acute intolerantie van het medicijn bij een patiënt.

Waarom zijn antibiotica toch nutteloos voor het virus? En wat kan echt helpen in deze situatie?

De meest natuurlijke, effectieve en honderd procent helpende remedie voor alle ziekten en infecties is niet het antibioticum, maar het menselijke immuunsysteem. Wanneer het normaal is, vecht het lichaam tegen een virus of bacterie die het durft te bezoeken. Je kunt je lichaam ook versterken met regelmatige waterprocedures (verharding met koud en warm water van mensenheugenis beschermt mensen tegen vele ziektes). Maar als het handig is om een ​​contrastrijke douche te nemen, dan is het een vergissing om koud water te drinken om het lichaam van binnenuit te versterken. Gezonde en natuurlijke voeding, inclusief fruit, groenten, vlees en zuivelproducten, helpt ook om het immuunsysteem te versterken.

Welke schoolinstellingen hebben geen profylaxe tegen verschillende infecties en ziekten uitgevoerd? Regelmatige onderzoeken, aanbevelingen, vaccinaties, het nemen van vitaminecomplexen zorgden voor verharding van kinderen vanaf jonge leeftijd.

Vandaag is de situatie niet veranderd.

Om te voorkomen dat virale infecties overrompeld worden, moeten regelmatige vaccinaties worden uitgevoerd. Hier hebben antibiotica geen effect, dat wil zeggen, ze zijn gewoon nutteloos. Antivirale medicijnen zijn nodig.

Een dergelijke vaccinatie draagt ​​bij tot:

• Het induceren van immuniteit tegen infecties
• Lage financiële kosten of zelfs zonder hen
• Lage bijwerkingen
• Geen contra-indicaties.

Bovendien zijn er nog steeds de volgende methoden voor de preventie van virale infecties:

• Met de hulp van folk remedies - de aanzienlijk lage kosten van kruiden en tincturen moeten impliceren hun regelmatig gebruik (constant). Bij afwezigheid van duidelijke bijwerkingen en een minimum aan contra-indicaties (voor zwangere vrouwen, pasgeborenen en kinderen jonger dan 3 jaar) hebben ze een laag effect bij de preventie van virale infecties, maar ze kunnen niet volledig worden uitgesloten
• Met behulp van medicijnen - een uitgebreide lijst met contra-indicaties hebben en alleen van toepassing zijn op volwassenen en kinderen vanaf 12 jaar. Maar de mate van efficiëntie is hoog, vooral bij ziekten van de bovenste luchtwegen (op voorwaarde dat het geld ongeveer een maand vóór het begin van de infectieperiode wordt toegediend, bijvoorbeeld vóór de lente).

Vanwege de ongeletterdheid van de meerderheid van de bevolking (of het nu een arts, een bouwer of een piloot is), nemen veel zelfmedicaten in de meeste gevallen de verkeerde diagnose voor zichzelf. Het is de moeite waard om nogmaals te begrijpen dat antibiotica geen nut hebben voor het virus, omdat hun vermogen om het lichaam te zuiveren van micro-organismen in de cel, ongeschikt is voor niet-cellulaire agentia (virussen). Er moet rekening worden gehouden met het feit dat het antibioticum een ​​krachtig middel is en dat de werking ervan niet alleen gericht is op het bestrijden van bacteriën, maar ook een negatief effect heeft op menselijke organen (lever, nieren). Alvorens het medicijn in te nemen, is het noodzakelijk om zorgvuldig de structuur en mogelijkheden ervan te onderzoeken, en pas daarna gekwalificeerde hulp van een specialist te nemen of te zoeken.

Wees gezond en laat u behandelen door bekwame en hooggekwalificeerde specialisten die de juiste diagnose stellen en de juiste behandeling voorschrijven! En nog belangrijker - een gezonde levensstijl, waarin de meeste ziekten niet eng zullen zijn!

Het gebruik van antibiotica voor virale infecties is gevaarlijk en nutteloos.

Antibiotica - een soort zware artillerie onder anti-infectieuze medicijnen. Reputatie is terecht, dankzij het vermogen van antibiotica om in een korte tijd het verloop van de ziekte te stoppen en het herstel te versnellen. Ondanks de indrukwekkende lijst van bijwerkingen proberen mensen antibiotica te behandelen tegen ziekten die worden veroorzaakt door een infectie in het lichaam. Dientengevolge, worden zij geconfronteerd met het feit dat het ongeoorloofde gebruik van drugs, in de meeste gevallen, ondoeltreffend is. Een van de redenen voor onsuccesvolle behandeling - een poging om antibiotica te gebruiken voor virale infecties.

Antibiotica tegen virussen werken niet

Influenza, acute respiratoire virale infecties en andere virale ziekten waaraan een persoon minstens een keer per jaar lijdt. Op voorwaarde dat zijn immuunsysteem in perfecte staat is, is fysieke activiteit regelmatig, voeding is gezond en gevarieerd. Anders neemt het risico op het vangen van virale infectieziekten toe, niet alleen tijdens het koude seizoen, maar de behandelingstijd zal veel langer zijn.

Niet elke zieke heeft echter de mogelijkheid om het ritme van het leven gedurende minstens een week te veranderen, belangrijke zaken op te geven en nauw aan te pakken met een vervelende hoest, loopneus en koorts. Met dergelijke tijdsbeperkingen worden vaak pogingen ondernomen om acute respiratoire virale infecties of influenza te genezen met behulp van niet-krachtige geneesmiddelen voor dit doel, maar krachtige antibiotica. Manieren om medicijn te 'redden' is niet zo veel. Antibioticum wordt gewonnen met behulp van de volgende opties:

• Ze vragen om het medicijn op de afspraak van de arts (misschien de beste optie voor foutieve behandeling).
• Verworven bij de apotheek na bestudering van de online geplaatste instructies.
• Lenen of kopen, geleid door het principe "de buurman had hetzelfde, en dit medicijn hielp in slechts twee dagen."

Het eindresultaat hangt af van het aantal complicaties en bijwerkingen die optreden na het gebruik van antibiotica. Alleen het succesniveau van een dergelijke therapeutische therapie blijft ongewijzigd. In dit geval is het consequent nul, om een ​​eenvoudige reden - virale infecties worden niet behandeld met antibiotica.

Virussen en bacteriën

De reden voor het veranderen van effectieve medicijnen in gevaarlijke drugs ligt in de kwaadaardige objecten zelf - virussen. Virus, in tegenstelling tot bacteriën, verwijzen deskundigen niet naar de levende vorm van het leven. Het is niet zichtbaar voor de met het blote oog gevormde eiwitvorming, gevuld met genetische informatie en gehuld in een lipidelaag (vetten), en heeft een beschermende functie.

Om het aantal van hun soort te verhogen, worden virussen gedwongen om een ​​host te vinden. Als hij in zijn bloed komt, kunnen deze intracellulaire parasieten de organen en weefsels bereiken die het meest geschikt zijn voor hun voortplanting. Met het bloed dat de voedingsstoffen levert, dringt het virus de cel van het gewenste orgaan binnen. Verder wordt de genetische code van de parasiet ingevoegd in het menselijke cellulaire genoom. Dientengevolge wordt de aangetaste cel een bron van nieuwe virussen, produceert deze in grote aantallen en infecteert naburige cellen. Zonder een gastheer en zijn lichaamscellen is geen enkel virus in staat tot voortplanting, in tegenstelling tot bacteriën.

Bacteriën zijn al een volwaardig levend organisme dat zich onder gunstige omstandigheden kan vermenigvuldigen, zonder in levende cellen te hoeven doordringen. Bovendien zijn bacteriën in staat om onafhankelijk een omgeving te beveiligen waar de omstandigheden voor hun vitale activiteit beter zullen zijn. Er is een soortgelijke "opruiming van het territorium" met behulp van toxines geproduceerd door bacteriën. Een bepaald type micro-organismen is vrij loyaal aan zijn afval. Maar andere soorten kunnen ernstig worden beschadigd, tot volledige vernietiging.

Deze unieke eigenschap wordt gebruikt bij de vervaardiging van antibiotica. De werking van elk geneesmiddel is gericht op een bepaald type bacteriële micro-organismen. Maar antibiotica staan ​​machteloos tegenover een virale infectie, omdat ze vechten tegen levende micro-organismen en virussen niet.

Het is het beste om de oplossing van het probleem van het immuunsysteem van het menselijk lichaam over te brengen. Bovendien is het voor het verminderen van de belasting noodzakelijk om speciale antivirale middelen te gebruiken die de oorzaak van de ziekte beïnvloeden, dat wil zeggen het virus zelf.

Dokter voorgeschreven

Gezien het bronproduct dat wordt gebruikt voor de productie van groepen antibiotica met verschillende werkingsspectra, wordt de vraag of het mogelijk is om antibiotica met een virus te drinken, irrelevant. Of niet? Waarom, als een antibioticumbehandeling van dezelfde virale infectie van de luchtwegen niet effectief is, blijven artsen ze dan voorschrijven? Waarom worden antibiotica voorgeschreven, zelfs voor kleine kinderen, ondanks de grote kans op ernstige bijwerkingen? En als de arts gelooft dat het mogelijk en noodzakelijk is om antibiotica te gebruiken voor acute respiratoire virale infecties of griep, dan helpen deze medicijnen nog steeds?

Het blijkt dat er geen tegenstrijdigheden bestaan ​​in het voorschrijven van antibiotica door artsen voor virale ziekten. Het is waar dat deze geneesmiddelen niet worden behandeld met infecties van de bovenste luchtwegen, ze moeten alleen worden behandeld met behulp van antivirale middelen. Maar als er op de derde dag geen verbetering was, zijn antibiotica nodig om bacteriële besmetting te voorkomen.

Vandaag is het onmogelijk, maar morgen kan het

Tijd - de belangrijkste mijlpaal die de haalbaarheid van het voorschrijven van antibiotica bepaalt. Ongeacht of het nodig is om het virus bij volwassenen of kinderen te behandelen, de arts wijst allereerst op de effectiviteit van de behandeling op de derde of vijfde (met de griep) dag van ziekte. Als er geen significante verbetering of verslechtering van de aandoening wordt waargenomen, bepaalt de specialist welke antibiotica worden gebruikt om complicaties of de ontwikkeling van bacteriële ziekten te voorkomen. Deze laatste worden vaak vergezeld door ARVI, aangezien infectie bijdraagt ​​aan:

• Virusaanval, vergezeld van de vorming van een wondoppervlak op de slijmvliezen. Het wondoppervlak is een ideale voorwaarde voor het bevestigen van een bacteriële infectie.
• Verzwakt immuunsysteem.

Een bijkomend gevaar is de geleidelijke infectie van bacteriën. Tegen de achtergrond van een snelle virale aanval, wanneer profylactische antibioticabehandeling niet wordt uitgevoerd, veroorzaakt een bacteriële infectie de volgende complicaties:

Echter, zoals het op het eerste gezicht lijkt, hoge koorts of een sterke hoest, koppig terughoudend om hun posities op te geven, is nog geen reden om een ​​antibioticabehandeling voor te schrijven. Vooral als het medicijn met een indrukwekkende lijst met bijwerkingen die in de instructies worden vermeld, aan het kind moet worden gegeven. En toch, de arts schrijft het medicijn voor, want om te bepalen of er pathogene bacteriën in het lichaam zijn, zijn speciale onderzoeken gepland, die worden uitgevoerd in bacteriologische laboratoria. Het resultaat wordt slechts in twee weken gegeven. Om de tijd niet te missen, geven deskundigen er de voorkeur aan om de behandeling van tevoren uit te voeren, voordat de infectie ernstige complicaties zal veroorzaken.

De volgende symptomen dienen als basis voor de aanwezigheid van bacteriële contaminatie:

• Na vijf dagen behandeling werd geen verbetering waargenomen.
• Een lichte verbetering wordt sterk vervangen door verslechtering.
• De lichaamstemperatuur is hoger dan 38 ° C en neemt gedurende drie dagen niet af.
• Een plotselinge toename van de lymfeklieren wordt waargenomen.
• Hoesten storen meer dan 10 dagen.
• Slijm en nasale afscheiding bevatten etterige vlekken.
• Bezorgde hoofdpijn, gelokaliseerd in de regio van het voorhoofd en kaakholten.
• Er is pijn in de oren.

Antibiotica regels

Om het voorgeschreven medicijn zo efficiënt mogelijk te laten werken, is het noodzakelijk om zich strikt te houden aan veiligheidsmaatregelen bij het behandelen met antibiotica.

Geneesmiddel op recept

Welk antibioticum de ziekte helpt genezen en wat nutteloos is, kan alleen een arts bepalen. De aanwezigheid van een bacteriële infectie visueel, zonder laboratoriumtesten, is echter moeilijk te bepalen, zelfs niet voor een ervaren specialist. Het is nog moeilijker om een ​​tool te kiezen die effectief is voor dit specifieke geval. Het is goed als zelfbenoeming alleen eindigt als de resultaten van de behandeling ontbreken. De slechtste optie is het schadelijke effect van het geneesmiddel op de gunstige microflora van het lichaam, wat leidt tot de activering van voorwaardelijk pathogene en pathogene microflora, evenals de verslaving aan het medicijn. Als de gevoeligheid afneemt, reageren dezelfde micro-organismen niet op het antibioticum waarmee de infectie eerder was behandeld.

Een ander nadeel is schimmelinfecties. Wanneer ze zijn geïnfecteerd met schimmels, zijn antibiotica niet alleen nutteloos, maar ook gevaarlijk, omdat ze overmatig actieve groei van pathogene micro-organismen veroorzaken.

Gewone schema's

Bij herhaalde ziekte is het onmogelijk om hetzelfde medicijn te drinken, zelfs als het door een arts is voorgeschreven en zo dicht mogelijk bij de vorige symptomen is. De reden is dat de verkoudheid in februari radicaal anders kan zijn dan de ziekte die in december is opgelopen en dat het gewenste resultaat niet zal worden behaald.

Deadlines halen

U mag de door de arts bepaalde behandelingskuur niet willekeurig onderbreken of verlengen. Hoe sterk antibiotica ook zijn, u hebt voldoende tijd nodig om het maximale effect te bereiken. Door de opnametijd te verkorten, geven we de bacteriën een "adempauze". De resterende micro-organismen verliezen hun gevoeligheid voor het medicijn en om het geïnitieerde genezingsproces te voltooien, zullen ze een sterkere remedie moeten drinken. Voor het lichaam kan dit leiden tot het optreden van bijwerkingen in de vorm van diarree, ademhalingsstoornissen, lever- en nierstoornissen en allergische reacties.

Een toename in de koers "om het resultaat te consolideren" kan ook niet goed eindigen. De reden is het originele product dat wordt gebruikt om het antibioticum te produceren. Het overschrijden van de dosering, en dit is wat er gebeurt als we het medicijn langer dan bepaald door de arts drinken, leidt tot de ontwikkeling van bijwerkingen en complicaties.

Behandeling van kinderen

Antibiotica in doses aanbevolen voor volwassenen mogen niet aan kinderen worden gegeven. Voor kinderen wordt de dosering alleen bepaald door de behandelende arts. Je kunt ook niet zelf mediceren. Als u het kind het medicijn opnieuw geeft met een vergelijkbare ziekte of niet bedoeld is voor de behandeling van een huidige infectie, is er een snelle daling van de geneesmiddelgevoeligheid van een aantal micro-organismen die deel uitmaken van de voorwaardelijk pathogene flora. Als gevolg hiervan neemt de immuniteit van de baby sterk af en verliest het lichaam zijn natuurlijke bescherming niet alleen tegen bacteriële infecties, maar ook tegen virale infecties.

Daarnaast moeten ouders van de baby onthouden dat antibiotica niet mogen worden weggespoeld met zuivelproducten (kefir, yoghurt) of sappen. De reden is dat als we de kruimel een pil geven met een van de genoemde producten, dan zal het medicijn, wanneer het in contact komt met sap of een gefermenteerd melkproduct, zijn kracht verliezen en volledig nutteloos worden.

Om de baby te overtuigen om medicijnen te drinken, is het nu niet nodig om veel moeite te doen. Antibiotica worden gemaakt in de vorm van siropen, poeders met een aangename smaak, heldere capsules. Dergelijke medicijnen kunnen aan een kind worden gegeven zonder het risico van een categorische weigering van behandeling, maar alleen als ze een bacteriële infectie moeten bestrijden, en niet een virale.